Рішення

від 07.08.2019 по справі 540/606/19

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/606/19

Номер провадження 2-о/540/13/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старицьківська сільська рада Машівського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

у червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що він є власником земельної ділянки площею 1,14 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території сіл Рубанівка та Сонячне Машівського району Полтавської області. Натомість в Державному акті на право власності на вказану землю допущено помилки у написанні його прізвища, а внесення виправлень до таких документів не передбачено законодавством, у зв`язку з чим у заявника немає можливості вирішити це питання в позасудовому порядку. Враховуючи вищевикладене, заявник звернувся до суду з заявою у якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , підписаного головою Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області на земельну ділянку площею 1,14 га, що розташована на території сіл Рубанівка та Сонячне Машівського району Полтавської області та передана на підставі рішення виконавчого комітету Старицьківської сільської ради від 20.03.1993 р. №21. В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, направили заяви з проханням справу слухати без їх участі, заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав в повному обсязі та наполягає на її задоволенні (а.с.9), заінтересована особа - Старицьківська сільська рада Машівського району Полтавської області заяву визнала в повному обсязі і просить її задовольнити (а.с.19). Суд, дослідивши надані письмові докази у справі, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , підписаного головою Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області на земельну ділянку площею 1,14 га, що розташована на території сіл Рубанівка та Сонячне Машівського району Полтавської області та передана на підставі рішення виконавчого комітету Старицьківської сільської ради від 20.03.1993 р. №21 належить ОСОБА_2 (а.с.6). Натомість, з наданих заявником копії паспорта серія НОМЕР_2 від 03.12.2000 р., копії картки платника податків вбачається, що заявник записаний, як ОСОБА_1 (а.с.4,5). За повідомленням в.о. начальника головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Щербань Т.Б. №15/151-19 від 05.06.2019 р. Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею №28 від 15.04.1993 р., що передбачала порядок видачі Державних актів на право власності на землю, втратила чинність, у зв`язку з цим відсутня можливість щодо внесення змін (виправлень) до існуючого акту або видачі нового державного акту на право власності на земельну ділянку та роз`яснено, що для встановлення факту належності державного акту на землю необхідно звернутися до суду (а.с.7). За таких обставин, у заявника дійсно існують перешкоди у позасудовому порядку встановити факт належності йому правовстановлюючого документу на землю. Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, що встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки прізвище заявника вказане у державному акті на землю як ОСОБА_3 не однаково з даними вказаними у паспорті, а саме " ОСОБА_4 ", натомість в написанні прізвища заявника в державному акті допущено помилку, а саме: замість другої букви и , вказано букву е , що є невірним, дане питання вирішити у позасудовому порядку немає можливості, а тому суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , підписаного головою Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області на земельну ділянку площею 1,14 га, що розташована на території сіл Рубанівка та Сонячне Машівського району Полтавської області та передана на підставі рішення виконавчого комітету Старицьківської сільської ради від 20.03.1993 р. №21. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старицьківська сільська рада Машівського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , підписаного головою Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області на земельну ділянку площею 1,14 га, що розташована на території сіл Рубанівка та Сонячне Машівського району Полтавської області та передана на підставі рішення виконавчого комітету Старицьківської сільської ради від 20.03.1993 р. №21.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кошманівка Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 від 07.04.2000 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Старицьківська сільська рада Машівського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Сонячне, вул. Центральна,6, Машівський район Полтавська область код ЄДРПОУ 21047419.

Суддя С.М.Косик