Ухвала

від 31.05.2019 по справі 540/1112/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 травня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1112/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву позивача про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРЧА" до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови від 21.05.2019 р. № ХС 4318/1817/АВ/П/ПТ/ІП-ФС,

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРЧА" звернулось до суду із адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Херсонській області (код ЄДРПОУ 39792699, адреса: 73026, м. Херсон, вул.. Тираспільська, 1) про накладення штрафу уповноваженими особами № ХС 4318/1817/АВ/П/ПТ/ІП-ФС від 21 травня 2019 року.

Також, в прохальній частині позовної заяві викладено клопотання позивача - зупинити дію оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень, на час розгляду справи.

Враховуючи, те, що за своєю суттю (зупинення дії індивідуального акту - рішення суб`єкта владних повноважень) така позовна вимога є одним з видів забезпечення позову передбачених ч.1 ст.151 КАС України, суд сприймає її як заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРЧА" про забезпечення позову.

З огляду на викладене, заявлене клопотання за змістом та формою має відповідати вимогам ст. 152 КАС України.

Тобто, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

3. У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

4. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Подане позивачем клопотання в виді позовної вимоги не відповідає жодній з перелічених вимог ст. 152 КАС України, окрім визначення виду забезпечення позову. Заява не подана окремим документом, не містить обгрунтування необхідності забезпечення позову, інших реквізитів та відомостей, передбачених п.п.1-5 ч.1 ст. 152 КАС України. Також позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного та положень ч.7 ст. 154 КАС України, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду, через недотримання ним вимог ст. 152 КАС України.

При цьому, з урахуванням відсутності як окремого документа - заяви про забезпечення позову та додатків до неї, направленню в адресу позивача підлягає лише дана ухвала.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 243, 248 КАС України,

ухвалив :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРЧА" (Код ЄДРПОУ: 40597094) про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень, на час розгляду справи, викладену в позовній заяві - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили одразу після її підписання.

Суддя Ковбій О.В.