Ухвала

від 10.02.2010 по справі б11/181-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 лютого 2010 р. № Б11/181-09

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого:

суддів: Коваленка В.М.,

Заріцької А.О.,

Продаєвич Л.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

касаційну скаргу Державної податкової інс пекції у Вишгородському райо ні Київської області

на постанову господарського суду Київс ької області від 18.11.2009

у справі № Б11/181-09

за заявою

до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4, м. Київ

Товариства з обмеженою від повідальністю "Торгівельна ф ірма "Шовковий шлях",

м. Вишгород, Київська обл.

про визнання банкрутом

за участю представників ст орін:

від скаржника:

від кредитора: не з'явилися, належним чино м повідомлені про час і місце засідання суду

ОСОБА_4

Сікорська І.Г. за дов. від 30. 07.2009

від боржника: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

За заявою фізичної о соби-підприємця ОСОБА_4 (н адалі - ФОП ОСОБА_4.), подан ою в порядку статті 52 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", госп одарським судом Київської об ласті ухвалою від 26.10.2009 порушен о провадження у справі про ба нкрутство Товариства з обмеж еною відповідальністю "Торгі вельна фірма "Шовковий шлях" (н адалі - ТОВ "Торгівельна фір ма "Шовковий шлях") як відсутнь ого боржника, введено морато рій на задоволення вимог кре диторів тощо.

Постановою господарського суду Київської області від 18. 11.2009 (суддя: Мальована Л.Я.) ТОВ "То ргівельна фірма "Шовковий шл ях" визнано банкрутом, відкри то ліквідаційну процедуру, п ризначено ліквідатором банк рута ОСОБА_4 тощо.

Доповідач Продаєвич Л.В.

У поданій до Вищого господ арського суду України в поря дку статті 107 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни касаційній скарзі Державн а податкова інспекція (надал і - ДПІ) у Вишгородському рай оні Київської області просит ь скасувати постанову господ арського суду Київської обла сті від 18.11.2009, припинити провадж ення у справі № Б 11/181-09.

Касаційна скарга мотивова на порушенням судом першої і нстанції норм матеріального і процесуального права, а сам е: статей 32, 34, 43 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, статей 6, 7, 52 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом", статей 17, 18 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців".

Відповідно до статті 1114 Госп одарського процесуального к одексу України учасники судо вого процесу належним чином повідомлені про час і місце з асідання суду.

Розпорядженням заступника Голови Вищого господарськог о суду України від 09.02.2010 № 02.01-35/35 зм інено склад колегії суддів т а призначено колегію суддів у складі: Коваленка В.М. - головуючого, суддів Заріцько ї А.О. та Продаєвич Л.В.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, роз глянувши матеріали справи, в ислухавши пояснення присутн іх у судовому засіданні кред итора та представника кредит ора, обговоривши доводи каса ційної скарги, відзначає нас тупне.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Кон ституції України встановлює серед основних засад судочи нства забезпечення апеляцій ного та касаційного оскаржен ня рішення суду, крім випадкі в, встановлених законом.

Указана конституційна нор ма конкретизована законодав цем у статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згід но з якою учасники судового п роцесу та інші особи у випадк ах і порядку, передбачених пр оцесуальним законом, мають п раво на апеляційне та касаці йне оскарження судового ріше ння.

Отже, реалізація конституц ійного права на апеляційне т а касаційне оскарження судов ого рішення названим Законом ставиться у залежність від п оложень процесуального зако ну.

Стаття 107 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачає, що касаційну ск аргу мають право подати тако ж особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд п рийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'я зків.

Між тим, у відповідності до статті 41 Господарського проц есуального кодексу України г осподарські суди розглядают ь справи про банкрутство у по рядку провадження, передбаче ному цим Кодексом, з урахуван ням особливостей, встановлен их Законом України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом", статтею 1 якого передб ачено, що сторонами у справ і про банкрутство є кредитор и (представник комітету кред иторів) та боржник (банкрут).

Також цим Законом визначе но, що кредитором є юридичн а або фізична особа, яка має у встановленому порядку під тверджені документами вимог и щодо грошових зобов'язань д о боржника, щодо виплати забо ргованості із заробітної пла ти працівникам боржника, а та кож органи державної податко вої служби та інші державні о ргани, які здійснюють контро ль за правильністю та своєча сністю справляння страхових внесків на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання та інші види загальноо бов'язкового державного соці ального страхування, податкі в і зборів (обов'язкових плат ежів).

Учасниками провадження у с праві про банкрутство є стор они, арбітражний керуючий (ро зпорядник майна, керуючий са нацією, ліквідатор), власник м айна (орган, уповноважений уп равляти майном) боржника, а та кож у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які б еруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, де ржавний орган з питань банкр утства, представник органу м ісцевого самоврядування, пре дставник працівників боржни ка, уповноважена особа акціо нерів або учасників товарист в з обмеженою чи додатковою в ідповідальністю.

Отже, враховуючи особливо сті провадження справи про б анкрутство, орган державн ої податкової служби не відн есений до інших, окрім кредит орів, учасників провадження у справі про банкрутство.

А відтак, положення стат ті 107 Господарського процесуа льного кодексу України, у сил у приписів статті 41 цього Коде ксу, підлягають застосуванню з урахуванням особливостей процедури банкрутства.

Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів можуть п одавати сторони та інші учас ники судового процесу, перед бачені цим Кодексом та Закон ом України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", з гідно з частиною 3 статті 11113 за значеного Кодексу.

Статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" встановл ено порядок пред'явлення к редиторами своїх вимог до бо ржника.

Цією статтею кредиторам пр опонується подати до господа рського суду письмові заяви із доданими документами, що п ідтверджують їх грошові вимо ги.

У касаційній скарзі ДПІ у Ви шгородському районі Київськ ої області не посилається на наявність у товариства забо ргованості по сплаті податкі в, зборів (обов'язкових платеж ів), відповідно, будь-яких майн ових (грошових) претензій до б оржника, розмір таких претен зій (суму вимог), характер вимо г (майнові або грошові). Окрім того, у касаційній скарзі від сутні посилання на будь-які д окази, що підтверджують такі вимоги. До матеріалів справи та матеріалів касаційної ск арги вони не надані. Скаржник ом не виконані вимоги ухвали Вищого господарського суду України від 21.01.2010 в частині нада ння таких доказів.

У зв'язку з тим, що ДПІ у Вишго родському районі Київської о бласті не є учасником пров адження у справі про банкрут ство, виходячи із вимог ста тті 1 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом", вказана особа позбав лена можливості оскаржити по станову про визнання боржник а банкрутом та відкриття лік відаційної процедури.

За таких обставин, колегія с уддів Вищого господарського суду України дійшла до висно вку, що касаційне провадженн я за касаційною каргою не уча сника цієї справи не може бут и здійснено, у зв'язку з чим пі длягає припиненню.

При цьому, колегія суддів ка саційної інстанції зауважує на тому, що ДПІ у Вишгородсько му районі Київської області не позбавлена права оскаржит и судове рішення у справі про банкрутство у разі наявност і та визнання в установленом у порядку кредиторських вимо г до боржника.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 80, 86, 107, 1115, 1117 Господа рського процесуального коде ксу України, Вищий господарс ький суд України

УХВАЛИВ:

Припинити касаційне пр овадження за касаційною скар гою Державної податкової інс пекції у Вишгородському райо ні Київської області на пост анову господарського суду Ки ївської області від 18.11.2009 у спра ві № Б11/181-09.

Головуючий: В.Коваленко

Судді: А. Заріцька

Л. Продаєвич