Ухвала
від 10.02.2010 по справі б11/182-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 лютого 2010 р. № Б11/182-09

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого:

суддів: Коваленка В.М.,

Заріцької А.О.,

Продаєвич Л.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

касаційну скаргу Державної податкової інс пекції у Вишгородському райо ні Київської області

на постанову господарського суду Київс ької області від 18.11.2009

у справі № Б11/182-09

за заявою

до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4, м. Київ

Товариства з обмеженою від повідальністю "Оптпостач - Бі знесгруп", м. Вишгород,

Київська обл.

про визнання банкрутом

за участю представників ст орін:

від скаржника:

від кредитора: не з'явилися, належним чино м повідомлені про час і місце засідання суду

Сікорська І.Г. за дов. від 26. 01.2009

від боржника: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

За заявою фізичної о соби-підприємця ОСОБА_4 (н адалі - ФОП ОСОБА_4.), подан ою в порядку статті 52 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", госп одарським судом Київської об ласті ухвалою від 26.10.2009 порушен о провадження у справі про ба нкрутство Товариства з обмеж еною відповідальністю "Оптпо стач - Бізнесгруп" (надалі - ТО В "Оптпостач - Бізнесгруп") як в ідсутнього боржника, введено мораторій на задоволення ви мог кредиторів тощо.

Доповідач Продаєвич Л.В .

Постановою господар ського суду Київської област і від 18.11.2009 (суддя: Мальована Л.Я.) ТОВ "Оптпостач - Бізнесгруп" в изнано банкрутом, відкрито л іквідаційну процедуру, призн ачено ліквідатором банкрута ОСОБА_4 тощо.

У поданій до Вищого господа рського суду України в поряд ку статті 107 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и касаційній скарзі Державна податкова інспекція (надалі - ДПІ) у Вишгородському райо ні Київської області просить скасувати постанову господа рського суду Київської облас ті від 18.11.2009, припинити провадже ння у справі № Б11 /182-09.

Касаційна скарга мотивова на порушенням судом першої і нстанції норм матеріального і процесуального права, а сам е: статей 32, 34, 43 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, статей 6, 7, 52 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом", статей 17, 18 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців".

Відповідно до статті 1114 Госп одарського процесуального к одексу України учасники судо вого процесу належним чином повідомлені про час і місце з асідання суду.

Розпорядженням заступника Голови Вищого господарськог о суду України від 09.02.2010 № 02.01-35/35 зм інено склад колегії суддів т а призначено колегію суддів у складі: Коваленка В.М. - головуючого, суддів Заріцько ї А.О. та Продаєвич Л.В.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, роз глянувши матеріали справи, в ислухавши пояснення присутн іх у судовому засіданні пред ставників кредитора, обговор ивши доводи касаційної скарг и, відзначає наступне.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Кон ституції України встановлює серед основних засад судочи нства забезпечення апеляцій ного та касаційного оскаржен ня рішення суду, крім випадкі в, встановлених законом.

Указана конституційна нор ма конкретизована законодав цем у статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згід но з якою учасники судового п роцесу та інші особи у випадк ах і порядку, передбачених пр оцесуальним законом, мають п раво на апеляційне та касаці йне оскарження судового ріше ння.

Отже, реалізація конституц ійного права на апеляційне т а касаційне оскарження судов ого рішення названим Законом ставиться у залежність від п оложень процесуального зако ну.

Стаття 107 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачає, що касаційну ск аргу мають право подати тако ж особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд п рийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'я зків.

Між тим, у відповідності до статті 41 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни господарські суди розгляд ають справи про банкрутство у порядку провадження, перед баченому цим Кодексом, з урах уванням особливостей, встано влених Законом України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом", статтею 1 якого п ередбачено, що сторонами у сп раві про банкрутство є креди тори (представник комітету к редиторів) та боржник (банкру т).

Також цим Законом визначен о, що кредитором є юридична аб о фізична особа, яка має у в становленому порядку підтве рджені документами вимоги що до грошових зобов'язань до бо ржника, щодо виплати заборго ваності із заробітної плати працівникам боржника, а тако ж органи державної податково ї служби та інші державні орг ани, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасн істю справляння страхових вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня та інші види загальнообов 'язкового державного соціаль ного страхування, податків і зборів (обов'язкових платежі в).

Учасниками провадження у с праві про банкрутство є стор они, арбітражний керуючий (ро зпорядник майна, керуючий са нацією, ліквідатор), власник м айна (орган, уповноважений уп равляти майном) боржника, а та кож у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які б еруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, де ржавний орган з питань банкр утства, представник органу м ісцевого самоврядування, пре дставник працівників боржни ка, уповноважена особа акціо нерів або учасників товарист в з обмеженою чи додатковою в ідповідальністю.

Отже, враховуючи особливос ті провадження справи про ба нкрутство, орган державної п одаткової служби не віднесен ий до інших, окрім кредиторів , учасників провадження у спр аві про банкрутство.

А відтак, положення статті 1 07 Господарського процесуаль ного кодексу України, у силу п риписів статті 41 цього Ко дексу, підлягають застосуван ню з урахуванням особливосте й процедури банкрутства.

Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів можуть п одавати сторони та інші учас ники судового процесу, перед бачені цим Кодексом та Закон ом України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", з гідно з частиною 3 статті 11113 зазначеного Кодексу.

Статтею 14 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" встановлено п орядок пред'явлення кредитор ами своїх вимог до боржника.

Цією статтею кредиторам пр опонується подати до господа рського суду письмові заяви із доданими документами, що п ідтверджують їх грошові вимо ги.

У касаційній скарзі ДПІ у Ви шгородському районі Київськ ої області не посилається на наявність у товариства забо ргованості по сплаті податкі в, зборів (обов'язкових платеж ів), відповідно, будь-яких майн ових (грошових) претензій до б оржника, розмір таких претен зій (суму вимог), характер вимо г (майнові або грошові). Окрім того, у касаційній скарзі від сутні посилання на будь-які д окази, що підтверджують такі вимоги. До матеріалів справи та матеріалів касаційної ск арги вони не надані. Скаржник ом не виконані вимоги ухвали Вищого господарського суду України від 21.01.2010 в частині нада ння таких доказів.

У зв'язку з тим, що ДПІ у Вишго родському районі Київської о бласті не є учасником провад ження у справі про банкрутст во, виходячи із вимог статті 1 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том", вказана особа позбавлен а можливості оскаржити поста нову про визнання боржника б анкрутом та відкриття ліквід аційної процедури.

За таких обставин, колегія с уддів Вищого господарського суду України дійшла до висно вку, що касаційне провадженн я за касаційною каргою не уча сника цієї справи не може бут и здійснено, у зв'язку з чим пі длягає припиненню.

При цьому, колегія суддів ка саційної інстанції зауважує на тому, що ДПІ у Вишгородсько му районі Київської області не позбавлена права оскаржит и судове рішення у справі про банкрутство у разі наявност і та визнання в установленом у порядку кредиторських вимо г до боржника.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 80, 86, 107, 1115, 1117 Господарського процесуальн ого кодексу України, Вищий го сподарський суд України

УХВАЛИВ:

Припинити касаційне пр овадження за касаційною скар гою Державної податкової інс пекції у Вишгородському райо ні Київської області на пост анову господарського суду Ки ївської області від 18.11.2009 у спра ві № Б11/182-09.

Головуючий: В.Коваленко

Судді: А. Заріцька

Л. Продаєвич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.02.2010
Оприлюднено23.03.2010
Номер документу8210637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б11/182-09

Постанова від 07.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Продаєвич Л. В.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Продаєвич Л. В.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Постанова від 18.11.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Ухвала від 26.10.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Продаєвич Л. В.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Продаєвич Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні