Ухвала

від 31.05.2019 по справі 335/178/19

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/178/19 1-кс/335/3784/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.ч.3,4 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №12018080000000309 від 30.10.2018, про зміну запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну відносно останнього запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту в порядкуст.201 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів до 30 червня 2019 включно.

Відповідно до ч. 1ст. 201 КПК України,підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятоюстатті 194 цього Кодексута покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

При цьому, ч. 5ст. 201 КПК України,встановлено, що слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщоуньому не зазначені новіобставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Як вбачається зі змісту клопотання заявника, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 продовжено на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду 02.05.2019, а до суду підозрюваний із вказаним клопотанням звернувся 30.05.2019 (зареєстровано у суді), 29.05.2019 направлено поштою, тобто раніше тридцяти днів.

Разом з тим, матеріали клопотання не містять нових обставин, які не досліджувалися слідчим суддею під час застосування, продовження запобіжного заходу щодо підозрюваного у вигляді тримання під вартою та які б могли вплинути на прийняття рішення про зміну обраного запобіжного заходу.

Крім того, клопотання не відповідає вимогам ч.3 ст.201 КПК України, зокрема відсутнє підтвердження направлення вказаного клопотання прокурору.

На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.201,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.ч.3,4 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №12018080000000309 від 30.10.2018, про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1