Рішення

від 15.05.2019 по справі 361/4296/18

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/4296/18

Провадження № 2/361/560/19

15.05.2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 травня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретарів Бас Я.В., Федько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року позивач звернулась до суду із вказаним више позовом та просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2050 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Свій позов обґрунтовувала тим, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 .

Даний будинок вона отримала в дар від матері ОСОБА_3 , що підтверджується договором дарування жилого будинку від 22.01.1998 року, посвідченого державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Юхтою Л.М. та зареєстровано в реєстрі за № 2-198.Договір дарування був зареєстрований в Броварському міжміському БТІ 22.04.1999 року.

Відповідно до вище вказаного договору дарування вона прийняла в дар жилий будинок з надвірними будівлями: сарай, погріб, вбиральня, огорожа, що знаходиться в АДРЕСА_1 , під АДРЕСА_1 .

Вказаний будинок розташований на земельній ділянці, площею 0,2050 га, наданій ОСОБА_3 на підставі рішення Калитянської селищної ради народних депутатів 7-ї сесії XXII скликання від 20.12.1995 року.На вказану земельну ділянку було видано державний акт на право приватної власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на прав приватної власності на землю за № 222.

На підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) вище вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1 .

03.05.1999 року мати позивача ОСОБА_3 померла. Позивач зазначає, що спадкоємцями щодо майна померлої є вона та її брат ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .Після смерті брата - ОСОБА_4 , спадкоємцем першої черги є його донька ОСОБА_5 .

З відповіді нотаріальної контори від 19.06.2018 року № 1749/02-14 вбачається, що вона та ОСОБА_6 мають право на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,2050 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 кожна.Однак позивач вказує на те, що на момент смерті ОСОБА_3 , на спірній земельній ділянці був розташований будинок, який належав їй на праві власності, відповідно до договору дарування, а тому вважає, що дана земельна ділянка не може входити до складу спадщини.

Позивач зазначає, що таким чином, вбачається, що спірна земельна ділянка на момент укладення договору дарування перебувала у приватній власності ОСОБА_3 , а тому в силу норм закону, чинних на момент укладення договору дарування, за позивачем може бути визнано право власності на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

01 серпня 2018 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 18 жовтня 2018 року, одночасно витребувана із Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області спадкові справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснення надала аналогічні змісту позовної заяви, позов просила задовольнити.

Належним чином повідомлена відповідач в судове засідання не з`явилась, будь-яких заяв, чи відзиву до суду не подала.

Суд вислухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, встановивши обставини справи та відповідно виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 22 січня 1998 року укладений договір дарування жилого будинку між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідченого державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Юхтою Л.М., зареєстрований в реєстрі за № 2-198.Договір дарування також був зареєстрований в Броварському міжміському БТІ 22 квітня 1999 року, про що стоїть відмітка на договорі. Як вбачається із змісту вказаного договору обдарована отримала в дар жилий будинок з надвірними будівлями: сарай, погріб, вбиральня, огорожа, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.6)

30 листопада 1985 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила відповідне розпорядження, яким Ѕ частину будинку по АДРЕСА_1 заповіла донці ОСОБА_1 , а іншу Ѕ частину житлового будинку заповіла синові ОСОБА_4 (а.с. 57)

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю виданого 07 березня 1997 року ОСОБА_3 на підставі рішення Калитянської селищної ради народних депутатів 7-ї сесії ХХІІ скликання від 20 грудня 1995 року їй передано у власність земельна ділянка площею 0,205 га в межах згідно з планом. Цільове призначення земельної ділянки для індивідуального будівництва. Вказаний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 222. (а.с. 7)

Вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1 , що підтверджується витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку.(а.с. 8)

Заповіт, щодо розпорядження іншим майном від імені померлої ОСОБА_3 не посвідчувався.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с.47)

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 та просила видати їй свідоцтво про право на спадщину. Крім іншого зазначила, що також спадкоємцем щодо майна померлої є син померлої ОСОБА_4 .

В матеріалах спадкової справи № 512 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 міститься довідка виконавчого комітету Калитянської селищної ради від 21 лютого 2018 року вих. № 254, про те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . (а.с. 48)

Згідно довідки від 21 лютого 2018 року виданої виконавчим комітетом Калитянської селищної ради про те, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 шляхом проживання з матір`ю, доглядаючи за нею, утриманням об`єктів нерухомості за вищевказаною адресою, обробітком земельної ділянки та сплатою земельного податку і комунальних платежів. (а.с. 49)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть серії № НОМЕР_3 . (а.с. 43)

Після смерті ОСОБА_4 04 червня 2004 року із заявою про прийняття спадщини звернулась його донька ОСОБА_8 подавши відповідну заяву до Броварської державної нотаріальної контори Київської області. (а.с. 41)

Відповідно ст. 524 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на момент смерті ОСОБА_3 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

До спірних правовідносин слід також застосувати положення ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, якими визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Як вже було зазначено, та підтверджується наявними матеріалами справи спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її діти: донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 , який вважається таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав та був зареєстрований разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

19 червня 2018 року Броварська районна державна нотаріальна контора на заяву ОСОБА_1 повідомила про те, що для оформлення спадкових прав на земельну ділянку відповідно до п.4.15, 4.20 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України прав власності на земельну ділянку фізичних та юридичних осіб підтверджується документами, що посвідчують право власності. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводить ся також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.

Також нотаріусом роз`яснено, що позивач має право на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку спадкового майна, тобто на Ѕ частку земельної ділянки 0,2050 га з цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва розташованої в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю видану громадянину України серії НОМЕР_4 виданого згідно рішення Калитянської селищної ради народних депутатів 7-ї сесії ХХІІ скликання від 20 грудня 1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 222.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення.

Таким чином позивач має право на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,2050 та за адресою: АДРЕСА_1 , а на іншу Ѕ частку спадкового майна ОСОБА_9 , яка прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 , який номер 02.12.2003 року, і прийняв спадщину на 1/2 частку після смерті ОСОБА_3 , але не встиг оформити своїх спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 76 - 80, 259, 263, 265, 268, 280-285 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,205 га з цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва розташованої на в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю видано громадянину України серії НОМЕР_4 виданого згідно рішення Калитянської селищної ради народних депутатів 7-ї сесії ХХІІ скликання від 20 грудня 1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 222.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.