Ухвала

від 30.05.2019 по справі 826/9039/16

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/9039/16

УХВАЛА

30 травня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Ісаєнко Ю.А., Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгхолодмаш" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2018 року залишено без змін.

Під час винесення постанови судом апеляційної інстанції було допущено описку у резолютивній частині, а саме помилково зазначено Суддя Степанюк А.Г. , замість Суддя Файдюк В.В. .

Відповідно до частини першої та другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від від 11 березня 2019 року, оскільки з матеріалів справи вбачається очевидною описка.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 КАС України,колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року шляхом зазначення у резолютивній частині Суддя Файдюк В.В. замість Суддя Степанюк А.Г. ,

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.М. Собків

суддя Ю.А. Ісаєнко

суддя В.В. Файдюк