ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
31.05.2019м. ДніпроСправа № 904/679/19
За позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Дніпробуд", м. Кам`янське Дніпропетровської області
про стягнення 136 000,00 грн
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
21.02.2019 Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, якою просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес - Дніпробуд" штраф в сумі 68000,00 грн. та пені у сумі 68000,00 грн., нарахованої за несплату штрафу, застосованого рішенням адміністративної колегії позивача № 12/01-14/07-18 від 14.08.2018 у справі № 41/05-03-2/16.
20.03.2019 від Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про зміну підстав позову.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням адміністративної колегії від 14.08.2018 №12/01-14/07-18 у справі №41/05-03-2/16 дії відповідача та товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент ПП", які полягають в узгодженні ним своїх дій під час підготовки та участі у закупівлях за державні кошти послуги: "Будівництво об`єкту: Кладовище лівобережної частини м. Дніпродзержинська з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (Будівництво торгових будівель, складів і промислових будівель, об`єктів транспортної інфраструктури - за кодом СРV за ДК 021:2015-45213000-3)" (дата оприлюднення і номер оголошення про проведення процедури закупівлі, розміщеного на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель №101696, ВДЗ №72 (14.04.2016) від 14.04.2016), які проводились департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської ( ОСОБА_1 ) міської ради, визнано порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", визначеного пунктом 4 ч.2 ст. 6 цього Закону, у вигляді антиконкурентних узгоджених дій суб`єктів господарювання, які стосуються спотворення результатів торгів.
За зазначене порушення законодавства про захист економічної конкуренції на відповідача накладено штраф у розмірі 68 000,00 грн. У зв`язку із порушенням строків сплати штрафу, відповідачу на підставі ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" нараховано пеню у розмірі 68 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2019 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 17 червня 2019 року.
Статтею 73 Кодексу законів про працю України визначені святкові та неробочі дні. Робота також не провадиться в дні релігійних свят зокрема, один день (неділя) - Трійця.
У випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого (ч. 3 ст. 67 Кодексу законів про працю України).
Зважаючи на те, що 16 червня 2019 року (неділя) є днем релігійного свята, вихідний день згідно ч. 3 ст. 67 Кодексу законів про працю України переноситься на понеділок - 17 червня 2019 року.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2019 зазначивши належну дату та час судового засідання - 20 червня 2019 року о 15:20 год .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.05.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2019 |
Оприлюднено | 02.06.2019 |
Номер документу | 82116145 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Воронько Володимир Дмитрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Воронько Володимир Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні