Ухвала

від 30.05.2019 по справі 905/803/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.05.2019 Справа №905/803/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Біленко М.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь Донецької області

в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський лікеро-горілчаний завод , м.Маріуполь Донецької області,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Телекомс , м.Маріуполь Донецької області

про визнання недійсним договору №1-СП від 01.01.2017

за участю представників:

від прокурора: Алекаєв Ю.В. - за посв. №042342 від 29.03.2016,

від позивача: не з`явився,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився.

Ухвалою суду від 07.05.2019 підготовче судове засідання у справі №905/803/18 відкладене на 30.05.2019, про що присутні у судовому засіданні прокурор і представник позивача повідомлені під розписку відповідно до вимог ч.3 ст.216 ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

28.05.2019 суд встановив, що при друкуванні ухвали від 07.05.2019 у справі №905/803/18 допущена друкарська описка у зазначенні дати, на яку відкладене підготовче засідання: замість 30.05.2019 вказано 07.05.2019 .

Ухвалою суду від 28.05.2019 описка виправлена, про що телефонограмою №232 від 28.05.2019 повідомлений відповідач-2, який не був присутній у судовому засіданні 07.05.2019. Відповідачу-1, який не був присутній у судовому засіданні 07.05.2019, аналогічне повідомлення не передане, оскільки за двома відомими суду телефонними номерами не відповіли (телефонограма №232 від 28.05.2019).

Прокурор у підготовче судове засідання 30.05.2019 з`явився; позов підтримав; пояснив, що метою визнання недійсним договору №1-СП від 01.01.2017 є захист економічних інтересів держави шляхом стягнення у подальшому в дохід держави упущеної вигоди; заявив клопотання про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.

Представник позивача у підготовче судове засідання 30.05.2019 не з`явився; про час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином.

Представник відповідача-1 в судове засідання 30.05.2019 не з`явився; про час та місце судового засідання не повідомлений належним чином з наведених вище підстав.

Представник відповідача-2 в судове засідання 30.05.2019 не з`явився; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Явка учасників справи у судове засідання 30.05.2019 не визнавалась судом обов`язковою.

Відповідно до приписів ч.6 ст.119, ч.3 ст.177 ГПК України з метою виконання завдань підготовчого провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - до 04.07.2019 та відкласти підготовче засідання.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, керуючись ст.ст.119 (ч.6), 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 04.07.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.06.2019 о 14:30год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.№104-А, про що повідомити учасників справи.

Явка в судове засідання не є обов`язковою .

3. ПОВТОРНО запропонувати учасникам справи у строк до 10.06.2019 добросовісно та у повному обсязі виконати вимоги ухвали від 05.04.2019.

4. Звернути увагу учасників справи на необхідність здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до приписів ст.124 ГПК України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили 30.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 прим.: 1 - до справи,

1 - позивачу, 2 - відповідачам