Ухвала

від 31.05.2019 по справі 559/1158/19

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/1158/19

2/559/738/2019

УХВАЛА

31 травня 2019 року м.Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.

ознайомившись із позовною заявою Комунального закладу Дубенська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Рівненської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Директор Комунального закладу Дубенська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Рівненської обласної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За змістом ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Позовна заява Комунального закладу Дубенська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Рівненської обласної ради підписана директором школи Т.Куцеля.

В той же час жодних документів або їх копій, які б підтверджували факт перебування ОСОБА_2 на посаді директора станом на день подання позову до суду не додано, як не додано копії установчого документу, який би визначав, що керівником Комунального закладу Дубенська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Рівненської обласної ради є директор.

Окрім того, згідно вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подані до позовної заяви документи засвідчені діловодом школи О.Соха. Вказана особа не є стороною у справі та в долучених документі відсутні докази, підтверджуючі повноваження вказаної особи.

Вказуючи на належність засвідчення копії, суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Копії документів, що додаються до позовної заяви засвідчуються учасником справи.

Згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

З метою усунення недоліків заяви, позивачу необхідно надати суду документи, які підтверджують повноваження особи, що підписала позов та подання копій письмових доказів, засвідчених належним чином.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального закладу Дубенська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Рівненської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу для виправлення зазначених недоліків заяви строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме надання документів, які підтверджують повноваження особи, що підписала позов та подання копій письмових доказів, засвідчених належним чином.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: