Ухвала

від 31.05.2019 по справі 922/1225/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"31" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1225/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-Скай", м.Харків до Публічного акціонерного товариства Банк Золоті Ворота , м.Харків, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товарна біржа Катеринославська , м.Дніпро, Товариство з обмеженою відповідальністю Планета Комфорт , м.Харків, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ФІ НЕКС-КАПІТАЛ , що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду БЛІНД про визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БК-Скай", м.Харків звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Банк Золоті Ворота , м.Харків, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ (далі-Фонду), треті особи Товарна біржа Катеринославська , Товариство з обмеженою відповідальністю Планета Комфорт , в якій просить визнати недійсними результати відкритих торгів (аукціону) проведеного 26.03.2019 року на електронному торговому майданчику Товарної біржі Катеринославська з продажу активів Публічного акціонерного товариства Банк Золоті Ворота - лот № F09GL41951, кредитний портфель ПАТ БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА , що складається з прав вимоги за 22 кредитними договорами, що забезпечені іпотекою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2019 р. призначено підготовче засідання на 22.05.2019 р. о 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2019 р. відкладено підготовче засідання на 10.06.2019 р. о 10:00.

31.05.2019 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 13349, вих.№ 27-9240/19 від 29.05.2019 р.), в якому просить забезпечити проведення відеоконференції для участі представника Фонду в судовому засіданні, призначеному на 10.06.2019 року о 10:00, у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького,44-В).

Розглянувши клопотання Фонду про забезпечення проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Так, відповідно до частин 1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В частині 7 ст.197 ГПК України зазначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення господарського суд м.Києва, які призначені для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення підготовчого засідання у справі № 922/1225/19, а саме: на 10.06.2019 року на 10:00 год., є зайнятими іншим складом суду. Вказані обставини підтверджуються довідками від 31.05.2019р., які долучені до матеріалів справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність технічної можливості для задоволення клопотання про забезпечення проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції. З огляду на вищевказане, суд відмовляє в задоволені вказаного клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.06.2019 року на 10:00 год., в режимі відеоконференції, - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 31.05.2019р.

Суддя К.В. Аріт