Ухвала

від 31.05.2019 по справі 0440/6443/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 травня 2019 року , м. Київ

справа №0440/6443/18, адміністративне провадження №К/9901/12083/19

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області на постанову Третього апеляційного адміністративного суд від 02 .0 4.2019р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мост Медіа Комунікейшнз до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третя особа - управління житлового - комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

26.04.2019р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, що підтверджується актом Верховного Суду від 20.05.2019р. №0440/6443/18/22713/19 про те, що під час розкриття конверта (пакета) надісланого Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області виявлені недоліки - відсутні копії касаційних скарг відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин, відповідно до статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 248, 330, 332 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області залишити без руху.

Встановити скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

У разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб