ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2010 р. № 24/181б
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
головуючого: Панової І.Ю.
суддів: Заріцької А.О.,
Міщенка П.К.,
розглянувши касаційну ска ргу Арбітражного керуючого Колеснікова С.М.
на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду від 03.11.2009
у справі № 24/181б господарського суду Д онецької області
за заявою ВАТ "КС и ПС"
про визнання банкрутом
за участю представників с торін:
арбітражний керуючий Ко лесніков Сергій Миколайович
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19. 08.2009 (суддя Плотніцький Б.Д.) у сп раві № 24/181Б задоволено заяву ВА Т "Донецькобленерго", в особі Д онецьких західних електричн их мереж № 03-юр-936/09 від 08.07.2009 про пер егляд за нововиявленими обст авинами ухвали господарсько го суду Донецької області ві д 31.12.2003; ухвалу господарського с уду Донецької області від 31.12.20 03 скасовано, відновлено лікві даційну процедуру; призначен о ліквідатором арбітражного керуючого Китаєву Світлан у Анатоліївну, зобов' язан о орган державної реєстрації відновити в реєстрі ВАТ "КС і ПС".
Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 03.11.2009 (колегія суддів: Вол ков Р.В., Запорощенко М.Д., Старо войтова Г.Я.) ухвалу господарс ького суду Донецької області від 19.08.2009 залишено без змін.
Не погоджуючись з судовими актами попередніх інстанцій , арбітражний керуючий Коле сніков С.М. звернувся до Ви щого господарського суду Укр аїни з касаційною скаргою, в я кій просить їх скасувати, та в ідмовити ВАТ "Донецькобленер го", в особі Донецьких західни х електричних мереж в задово ленні заяви, посилаючись на п орушення місцевим судом норм ст. 112 ГПК України та Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом".
Касаційна скарга мотивова на тим, що заявник скарги - ар бітражний керуючий Колесн иков С.М. виконував обов'язк и ліквідатора у справі про ба нкрутство ВАТ " КС и ПС", ліквід атором були здійснені всі не обхідні заходи для пошуку ре алізації та задоволенні вимо г кредиторів відповідно до в имог ст. 25,30,32 спеціального Зако ну, процедура банкрутства бу ла звершена відповідно до ви мог чинного Законодавства, п ідстави для поновлення прова дження у справі № 24/181б були від сутні, на що суди попередніх інстанцій не звернули уваги .
Переглянувши в касаційном у порядку винесені у справі у хвалу та постанову, перевіри вши застосування судами попе редніх інстанції норм матері ального та процесуального пр ава, колегія суддів Вищого го сподарського суду України ді йшла висновку, що касаційна с карга не підлягає задоволенн ю, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судам и, 18.09.2000 арбітражним судом Донец ької області було порушено с праву про банкрутство ВАТ "КС и ПС", введено процедуру розпо рядження майном, розпорядник ом майна призначено Колесн ікова Сергія Миколайовича , введено процедуру санації В АТ "КС и ПС", керуючим санацією призначено голову правління боржника - Кюрджієва Т.П.
Судами встановлено, що до за яви про порушення справи про банкрутство було додано пла н по відновленню платоспромо жності боржника, датований в ереснем 2000 та перелік основни х засобів кінцевою вартістю на 01.09.2000 на суму 851 688, 34 грн. До перел іку увійшли основні засоби: - г уртожиток вартістю 430 000,00грн.; - к онтора треста - 177 159, 29грн.; - зимо ва база "Дім рибака" - 9 887, 42 грн., - л ітня база "Дубок" без зазначен ня вартості, - піоне рський табір ім. Гагаріна вар тістю 203 264, 80 грн.
Перелік основних засобів п ідписано головою правління В АТ "КС и ПС" Кюрджієвим Т.П., головним бухгалтером Яшар овою Н.В. та скріплено печат кою боржника.
Згідно звіту про проведенн я санації, за даними інвентар изаційного опису серед інших основних засобів у боржника станом на 01.02.2000 та 01.08.2001 наявне на ступне майно: - контора тресту , вартістю 174 808грн.; - будівля д/с № 4, вартістю 403 711грн.; - гуртожиток №4, вартістю станом на 01.02.2000 - 348 4 22грн., із зазначенням нульової вартості станом на 01.08.2001; - гурто житок №3, вартістю 23 100 грн. Вказа ний інвентаризаційний опис п ідписано керуючим санацією В АТ "КС и ПС" Кюрджієвим Т.П. та скріплено печаткою боржни ка.
Крім того, матеріали справ и містять інвентаризаційни й опис (т.1, а.с.165), скріплений печ аткою ВАТ "КС и ПС". Зазначений інвентаризаційний опис міст ить перелік основних засобів станом на 01.09.2000 та 01.08.2001, а саме: - ко нтора тресту вартістю 174 808грн. ; - будівля д/с №4 - 395 172грн.; - гурто житок № 2 - 487730 грн.; - гуртожиток № 3 - 444 331 грн. - гуртожиток № 4 - 836 205 грн. - піонерський табір - 200 568грн.
Постановою господарського суду Донецької області від 23. 10.2001 ВАТ "КС и ПС" визнано банкрут ом, відкрито ліквідаційну пр оцедуру, ліквідатором призна чено арбітражного керуючого Колеснікова Сергія Микол айовича.
В подальшому, у відповіднос ті до ст. 32 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом" ліквідатором ВА Т "КС и ПС" - арбітражним керую чим Колесніковим Сергієм М иколайовичем надано звіт л іквідатора та ліквідаційний баланс боржника.
Судами попередніх інстанц ій встановлено, що із звіту лі квідатора вбачається, що ним здійснено інвентаризацію ос новних засобів, нематеріальн их активів, товарно-матеріал ьних цінностей, грошових кош тів, документів та розрахунк ів станом на 01.11.2001. За результат ами проведеної інвентаризац ії виявлено основні засоби у кількості 29 одиниць на суму 376 260,00 грн.
Вказане майно було реалізо ване через Товарну біржу "Кал ьміуська".
Ухвалою господарського су ду Донецької області від 31.12.2003 з атверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ "КС и ПС", боржника ліквідован о, а провадження по справі пр ипинено.
Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ "Донецькобленерг о", в особі Донецьких західних електричних мереж, звернуло сь до господарського суду До нецької області із заявою № 03- юр-936/09 від 08.07.2009 про перегляд за но вовиявленими обставинами ух вали господарського суду Дон ецької області від 31.12.2003.
В обґрунтування поданої за яви про перегляд ухвали госп одарського суду за нововиявл еними обставинами заявник по силається на встановлені ним факти наявності у підприємс тва банкрута майна, після зат вердження судом звіту ліквід атора та ліквідації банкрута , припинення провадження у сп раві. Ліквідатором не були пр ийняті належні заходи щодо р озшуку та витребування майн а банкрута з метою задоволе ння вимог кредиторів.
Судами встановлено, що зі зм істу листа КП "Бюро технічної інвентаризації Ясинуватськ ої міської ради" № 01-11/783 від 10.04.2009 вб ачається, що згідно договору купівлі-продажу від 02.09.2003 ВАТ "К С и ПС" продало ТОВ ТПК "Букови на" 55/100 частин будинку розташов аного за адресою м. Авдіївка, в ул. Гагаріна, 12а.
Згідно договору фінансово го лізингу № 3 від 10.03.2000, договору купівлі-продажу № 4/6 від 05.06.2001 та акту приймання-передачі від 05.06.2001 ТОВ ТПК "Буковина" придбал о у ВАТ "КС і ПС" частину будівл і (площею 1122,2 м2), розташованої за адресою: м. Авдіївка, вул. Кому нальна,4.
Згідно договору купівлі-пр одажу від 04.12.2001 ВАТ "КС і ПС" прода но частину будівлі площею 60,5 м 2. за адресою: м. Авдіївка, вул. Г агаріна, 12 та на підставі дого вору купівлі-продажу № 3348 від 25 .11.1999, посвідченого Авдіївською державною нотаріальною конт орою, ВАТ "КС і ПС" продано част ину будівлі площею 141,2 м2.
Згідно договору купівлі-пр одажу № 3450 від 03.12.1999, посвідченог о Авдіївською державною нота ріальною конторою ВАТ "КС і ПС " продано двоповерхову будів лю дитячого садка № 3.
За договором обміну будіве ль від 11.08.2000 ВАТ "КС і ПС" передано 20/100 частини будівлі площею 1006,2 м 2 за адресою: м. Авдіївка, вул. Ко мунальна, 6 взамін на будівлю д воповерхового дитячого садк у № 3 за адресою: м. Авдіївка, б-р Шевченко, 13 (в подальшому буді вля дитячого садку була пере дана в комунальну власність м. Авдіївки).
Згідно договору купівлі-пр одажу від 02.06.2001 ВАТ "КС і ПС" прода но нежитлове приміщення площ ею 209,7 м2 за адресою: м. Авдіївка, вул. Комунальна,6.
Крім того, судами встановле но, що боржником були продані приміщення за адресою м. Авді ївка, вул. Комунальна, 6, зокрем а: згідно договору купівлі-пр одажу № 2547 від 22.06.2001 продано вбуд оване нежитлове приміщення п лощею 73,9 м2; згідно договору куп івлі-продажу від 21.09.2001 продано 2 9/100 частин будівлі площею 1449,9 м2.
Відповідно до положень ст. 2 5 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" (в редакції чинній на моме нт винесення ухвали господар ського суду Донецької област і від 31.12.2003) ліквідатор з дня сво го призначення вживає заході в, спрямованих на пошук, виявл ення та повернення майна бан крута, що знаходиться у треті х осіб, а також реалізує майно банкрута для задоволення ви мог, включених до реєстру вим ог кредиторів, у порядку, пере дбаченому цим Законом.
Відповідно до ст. 30 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" після проведення інвентаризації т а оцінки майна банкрута лікв ідатор розпочинає продаж май на банкрута на відкритих тор гах, якщо комітетом кредитор ів не встановлено інший поря док продажу майна банкрута.
Згідно ч. 1 ст. 32 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" після заве ршення усіх розрахунків з кр едиторами ліквідатор подає д о господарського суду звіт т а ліквідаційний баланс, до як ого додаються: показники вия вленої ліквідаційної маси (д ані її інвентаризації); відом ості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посила нням на укладені договори ку півлі-продажу; копії договор ів купівлі-продажу та акти пр иймання - передачі майна; реєс тр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які пі дтверджують погашення вимог кредиторів.
Разом з тим, судами попередн іх інстанцій встановлено, що на момент винесення ухвали г осподарського суду Донецько ї області від 31.12.2003 у звіті лікв ідатора не відображені вищез азначені угоди, згідно яких б уло відчужено майно боржника - ВАТ "КС и ПС", а також відсутн я будь-яка інформація стосов но продажу цих об' єктів та в икористання виручених від пр одажу коштів.
Крім того, у звіті ліквідато ра відсутня інформація про р еалізацію майна, зазначеного в інвентаризаційних описах та переліку основних засобів , зокрема щодо будівлю д/с № 4, гу ртожитку № 2, гуртожитку № 3, гур тожитку № 4, піонерського табо ру, зимової бази "Дім рибака", л ітньої бази "Дубок".
Також судами встановлено, щ о згідно витягу КП "Бюро техні чної інвентаризації міста До нецька" № 3723586 від 01.06.2004 боржнику - ВАТ "КС и ПС" належить 45/100 частин и будівлі гуртожитку, загаль ною вартістю 87 632,00грн., що розта шована за адресою: м. Авдіївка ,, вул. Комунальна, 6.
Згідно із ст. 112 ГПК України г осподарський суд може перегл янути прийняте ним судове рі шення, яке набрало законної с или, за нововиявленими обста винами, що мають істотне знач ення для справи і не могли бут и відомі заявникові.
Заява ВАТ "Донецькобленерг о" в особі Донецьких західних електричних мереж про перег ляд за нововиявленими обстав инами ухвали господарського суду Донецької області від 31. 12.2003 обґрунтована тим, що ним бу ло виявлено майно боржника, я ке не було реалізоване під ча с ліквідаційної процедури чи реалізовано з порушенням но рм діючого законодавства.
Судом апеляційної інстанц ії в постанові встановлено, щ о в якості нововиявлених обс тавин кредитор - ВАТ " Донець кобленерго" зазначає виявлен ня майна боржника, яке не було реалізовано, чи реалізовано з порушенням норм діючого за конодавства.
Колегія суддів Вищого госп одарського суду України пого джується з обґрунтованими ви сновками судів попередніх ін станцій про те, що вказані обс тавини є істотними, оскільки від реалізації цього майна з алежить задоволення вимог кр едиторів.
Статтею 1 спеціального Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання йог банкрутом" пе редбачено, що ліквідація - при пинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності , визнаного господарським су дом банкрутом, з метою здійсн ення заходів щодо задоволенн я визнаних судом вимог креди торів, шляхом продажу його ма йна.
Судами встановлено, що післ я ліквідації боржника та при пинення провадження у справі про банкрутство за банкруто м рахувалось нерухоме майно , а саме 45/100 частин частини буді влі розташованої за адресою: м. Авдіївка, вул. Комунальна, 6 ( витяг КП "Бюро технічної інве нтаризації міста Донецька" № 3723586 від 01.06.2004.)
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що вказ ані обставини стали відомі з аявнику - ВАТ "Донецькоблене рго", в особі Донецьких західн их електричних мереж - в чер вні 2009 року, висновок судів поп ередніх інстанцій про наявні сть підстав для задоволення заяви про перегляд за новови явленими обставинами ухвали господарського суду Донецьк ої області від 31.12.2003 слід визнат и обґрунтованим.
Колегія суддів Вищог о господарського суду Україн и дійшла висновку про відсут ність правових підстав для с касування постанови Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду від 03.11.2009.
Керуючись статтями 1117, 1119 - 11111 , 11113 ГПК України, Вищий господа рський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу арбітр ажного керуючого Колеснік ова Сергія Миколайовича залишити без задоволення.
Постанову Донецького апел яційного господарського суд у від 03.11.2009 у справі № 24/181б залишит и без змін.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді А.О. Заріцька
П .К. Міщенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2010 |
Оприлюднено | 23.03.2010 |
Номер документу | 8212209 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Панова I. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні