Ухвала
від 31.05.2019 по справі 759/3377/19
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/3719/19

ун. № 759/3377/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

31 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - П`ятничук І.В.,

за участю секретаря - Ковтун Р.Г.,

позивача - ОСОБА_1

представник позивача адвоката - Захарчука І.А.,

представника відповідача адвоката - Володька С.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Желань , третя особа: ТОВ Компас Груп про стягнення грошових коштів та відшкодування збитків, завданих внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Палладіна - 13 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 21 лютого 2019 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовчий розгляд.

Відповідно до ухвали від 06.05.2019 судом залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ Компас Груп .

У підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, вказуючи на докази, які наданні в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Предстаниик відповідача в підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував частково, надавши відзив на заявлені позовні вимоги.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому суд враховуючи думку учасників процесу, вважає за можливе провести підготовчий розгляд у відсутності вказаного представника.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Желань , третя особа: ТОВ Компас Груп про стягнення грошових коштів та відшкодування збитків, завданих внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 липня 2019 року на 17 годин 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А зал.№30) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П`ятничук

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.05.2019
Оприлюднено02.06.2019
Номер документу82125561
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/3377/19

Постанова від 12.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Рішення від 09.07.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Рішення від 09.07.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 31.05.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 21.02.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні