Ухвала

від 31.05.2019 по справі 461/3942/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/3942/19

Провадження № 1-кс/461/4765/19

УХВАЛА

31.05.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12019140000000417 від 23.04.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До судунадійшло відповіднеклопотання слідчого,яке вмотивованетим,щоорганом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, тобто в одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, у великому розмірі, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище. 28 травня 2019 року під час проведення огляду місця події біля будівлі Сокальської міської ради Львівської області, що на вулиці Шептицького, 44 у м. Сокаль Львівської області, у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 700 доларів США. В цей же день, під час проведення обшуку у службовому кабінеті начальника відділу земельних ресурсів, архітектури та містобудування Сокальської міської ОСОБА_4 , який знаходиться на вулиці Шептицького, 44 у м. Сокаль Львівської області, виявлено та вилучено документи щодо проведення земельних аукціонів, та інші документи і речі, які мають ознаки речових доказів. Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на вилучені речі і документи з метою збереження речових доказів.

Слідчий у письмових заявах просив розгляд справи здійснювати без його участі та без повідомлення власника майна.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась у зв`язку з відсутністю відповідних клопотань сторін провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

28 травня 2019 року під час проведення огляду місця події біля будівлі Сокальської міської ради Львівської області, що на вулиці Шептицького, 44 у м. Сокаль Львівської області, у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 700 доларів США, а саме: купюра номіналом 100 доларів США серії та номеру LE 05588623 F, купюра номіналом 100 доларів США серії та номеру LF 01296823 H, купюра номіналом 100 доларів США серії та номеру LF 86471516 B, купюра номіналом 100 доларів США серії та номеру MD 31626287 A, купюра номіналом 100 доларів США серії та номеру LB 66125412 R, купюра номіналом 100 доларів США серії та номеру MB 88667532 F, купюра номіналом 100 доларів США серії та номеру LF 94410054 A, мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з абонентськими картками, що знаходились у мобільному телефоні з номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Цього ж дня у ОСОБА_4 відібрано змиви з рук, а також вилучено флеш-носій з маркуванням D33193, на якому можуть міститись проекти документів з оформлення паспортів прив`язки.

В цей же день, під час проведення обшуку у службовому кабінеті начальника відділу земельних ресурсів, архітектури та містобудування Сокальської міської ОСОБА_4 , який знаходиться у приміщенні Сокальської міської ради Львівської області, що на вулиці Шептицького, 44 у м. Сокаль Львівської області, виявлено та вилучено:Договір №020519/02-О від 02.05.2019 року на 5 арк.; Договір №020519/01-О від 02.05.2019 року на 5 арк.; Рішення №730 від 16.04.2019 року на 1 арк.; Рішення №729 від 16.04.2019 року на 1 арк.; Результати поіменного голосування по питанню порядку денного ХХХVI сесії VIІ скликання по земельній ділянці з кадастровим номером 4624810100:01:009:0256 на 1 арк.; Витяг з державного земельного кадастру №НВ-4609359862019 з кадастровим планом на 3 арк.; Витяг з реєстру прав на нерухоме майно №32544313 на 1 арк.; Витяг з державного земельного кадастру №НВ-4609359922019 з кадастровим планом на 3 арк.; Витяг з реєстру прав на нерухоме майно №32563433 на 1 арк.; Список комісії з питань архітектури та земельних відносин на 1 арк.; Рішення №604 від 02.10.2013 року на 2 арк.; Ескізи з кресленнями тимчасових споруд на 6 арк.; Результати поіменного голосування по питанню порядку денного ХХХVI сесії VIІ скликання по земельній ділянці з кадастровим номером 4624810100:01:009:0257 на 1 арк.; Рішення №728 від 16.04.2019 року на 1 арк.; Посадова інструкція начальника відділу земельних ресурсів, архітектури та містобудування Сокальської міської ради на 2 арк.; Положення №887 від 30.01.2015 року на 4 арк.; Особова справа №8 ОСОБА_4 , яка прошита, пронумерована та скріплена печаткою «Для документів Сокальського виконавчого комітету» на 130 арк.; Копії проектного плану з детального плану території розташування земельних ділянок для встановлення тимчасових споруд та організації літньої торгівлі в м.Сокаль, ділянки №7 на 5арк.; Копія рішення №4 від 12.03.2008 року на 1 арк.; Витяг з протоколу ХХХVI сесії VIІ скликання від 16.04.2019 року на 1 арк.; Копія рішення №463 від 24.01.2013 року на 1 арк.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2ст. 170 КПК Українипередбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно дост. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Судом встановлено, що постановою старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 28 травня 2019 року вилучені під час огляду речі і документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою накладення арешту на вилучені речі є збереження речових доказів.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна. Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що збереження речових доказів необхідне для здійснення належного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду та обшуку 25 травня 2019 року речі і документи:

- грошові кошти в сумі 700 доларів США, а саме: купюра номіналом 100 доларів США серії та номеру LE 05588623 F, купюра номіналом 100 доларів США серії та номеру LF 01296823 H, купюра номіналом 100 доларів США серії та номеру LF 86471516 B, купюра номіналом 100 доларів США серії та номеру MD 31626287 A, купюра номіналом 100 доларів США серії та номеру LB 66125412 R, купюра номіналом 100 доларів США серії та номеру MB 88667532 F, купюра номіналом 100 доларів США серії та номеру LF 94410054 A,

- мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з абонентськими картками, що знаходились у мобільному телефоні з номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

- змиви з лівої та правої рук ОСОБА_4 ;

- флеш-носій з маркуванням D33193, на якому можуть міститись проекти документів з оформлення паспортів прив`язки.

- Договір №020519/02-О від 02.05.2019 року на 5 арк.

- Договір №020519/01-О від 02.05.2019 року на 5 арк.

- Рішення №730 від 16.04.2019 року на 1 арк.

- Рішення №729 від 16.04.2019 року на 1 арк.

- Результати поіменного голосування по питанню порядку денного ХХХVI сесії VIІ скликання по земельній ділянці з кадастровим номером 4624810100:01:009:0256 на 1 арк.

- Витяг з державного земельного кадастру №НВ-4609359862019 з кадастровим планом на 3 арк.

- Витяг з реєстру прав на нерухоме майно №32544313 на 1 арк.

- Витяг з державного земельного кадастру №НВ-4609359922019 з кадастровим планом на 3 арк.

- Витяг з реєстру прав на нерухоме майно №32563433 на 1 арк.

- Список комісії з питань архітектури та земельних відносин на 1 арк.

- Рішення №604 від 02.10.2013 року на 2 арк.

- Ескізи з кресленнями тимчасових споруд на 6 арк.

- Результати поіменного голосування по питанню порядку денного ХХХVI сесії VIІ скликання по земельній ділянці з кадастровим номером 4624810100:01:009:0257 на 1 арк.

- Рішення №728 від 16.04.2019 року на 1 арк.

- Посадова інструкція начальника відділу земельних ресурсів, архітектури та містобудування Сокальської міської ради на 2 арк.

- Положення №887 від 30.01.2015 року на 4 арк.

- Особова справа №8 ОСОБА_4 , яка прошита, пронумерована та скріплена печаткою «Для документів Сокальського виконавчого комітету» на 130 арк.

- Копії проектного плану з детального плану території розташування земельних ділянок для встановлення тимчасових споруд та організації літньої торгівлі в м.Сокаль, ділянки №7 на 5арк.

- Копія рішення №4 від 12.03.2008 року на 1 арк.

- Витяг з протоколу ХХХVI сесії VIІ скликання від 16.04.2019 року на 1 арк.

- Копія рішення №463 від 24.01.2013 року на 1 арк.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1