Постанова

від 27.01.2009 по справі 3-25/2009

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 3-25

2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 января 2009 года С удья Советского районного су да Автономной Республики Кры м Петрова Ю.В., рассмотрев пост упившие от Территориальной г осударственной инспекции тр уда в Автономной Республике Крым материалы дела об ад министративном правонаруше нии в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Ташкент Респуб лики Узбекистан, гражданин а Украины, частного предприн имателя, проживающего по адр есу: АДРЕСА_1,

о привлечении к администр ативной ответственности по с т. 41 ч.1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, являясь физич еским лицом - субъектом пре дпринимательской деятельно сти, который использует в это й деятельности труд наемных работников, допустил нарушен ие требований ст. 10 Закона Укр аины «Об отпусках» от 15.11.1995 года № 504, с последующими изменения ми и дополнениями, выразивше еся в том, что у него отсутство вал график отпусков, которые должны предоставляться его работникам, кроме того, в нару шение требований ст. 115 КЗоТ Ук раины, выплачивал заработную плату своим работникам реже , чем два раза в месяц и через п ромежуток времени, превышающ ий шестнадцать календарных д ней. Указанные нарушения зак онодательства о труде были в ыявлены инспектором Террито риальной государственной ин спекции труда в АР Крым в ходе проверки проведенной 22 д екабря 2008 года и зафиксирован ы в соответствующем акте. Сво ими действиями ОСОБА_2 сов ершил административное прав онарушение, предусмотренное ст. 41 ч. 1 КоАП Украины.

Привлекаемый в судебном за седании вину в совершенном п равонарушении признал и подт вердил выше изложенные обсто ятельства, в содеянном чисто сердечно раскаялся, пояснив, что данные нарушения законо дательства о труде устранил.

Кроме того, виновность ОС ОБА_2 в совершении правонар ушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КоАП Украины, подтверждае тся:

- протоколом об администрат ивном правонарушении № 01-25-31/1576 о т 24.12.2008 года, содержащим согласи е привлекаемого с допущенным и нарушениями законодательс тва о труде;

- актом проверки № 01-25-31/1842 от 22.12.20 08 года, содержащим выявленные в ходе проведенной проверки факты нарушения ОСОБА_2 з аконодательства о труде;

- копией ведомости начислен ия заработной платы за ноябр ь 2008 года, из которой следует, ч то выплата заработной платы субъектом предпринимательс кой деятельности ОСОБА_2 п роизводилась с нарушением ср оков установленных ст. 115 КЗоТ Украины, а именно один раз в м есяц;

- копией свидетельства о гос ударственной регистрации фи зического лица - предприним ателя серии В 03 за № 149353, согласн о которого ОСОБА_2 являетс я субъектом пред предпринима тельской деятельности.

Анализируя собранные и исс ледованные доказательства п о делу в их совокупности, при хожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется соста в правонарушения, предусмотр енного ст. 41 ч.1 КоАП Украины. Ви на привлекаемого в совершени и указанных нарушений законо дательства о труде доказана.

В месте с тем, указание в про токоле об административном п равонарушении на то, что в нар ушение ст. 21 Закона Украины «О б отпусках» и ст. 115 ч.3 КЗоТ Укра ины, заработная плата за все в ремя ежегодного отпуска не в ыплачивалась за три дня до на чала отпуска работников, не п одтверждается доказательст вами, имеющимися в материала х дела, поскольку отсутствую т как сведения, так и указание в протоколе на то, каким именн о работникам предоставлялся ежегодный отпуск и кому имен но не была выплачена заработ ная плата за три дня до отпуск а. В связи с чем, считаю, что при влечение ОСОБА_2 за данное нарушение трудового законод ательства является необосно ванным.

Обстоятельством, смягчающ им ответственность ОСОБА_2 , суд признает его чистосерд ечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не уста новлено.

Назначая взыскание привле каемому, учитывая степень ег о вины и характер совершенно го правонарушения, личность привлекаемого, который к адм инистративной ответственно сти привлекается впервые, уч итывая обстоятельство, смягч ающее ответственность привл екаемого, с целью его воспита ния и предупреждения соверше ния им новых правонарушений, считаю, что ОСОБА_2 следуе т подвергнуть административ ному взысканию в виде штрафа , предусмотренного санкцией ст. 41 ч.1 КоАП Украины, в минимал ьном размере, что, с учетом выш е изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой отве тственности за содеянное пра вонарушение и в полной мере о твечать целям административ ного взыскания.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 33, 34, 41 ч.1, 284 ч .1 п.1 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 признать винов ным в совершении администрат ивного правонарушения, преду смотренного ст. 41 ч.1 КоАП Украи ны и подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 255 (двест и пятьдесят пять) гривен, пере числив указанную сумму на ра счетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Сове тского района по коду 21081100, Бан к: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.

Постановление с момента ег о вынесения может быть обжал овано в Апелляционном суде А Р Крым путем подачи в деся тидневный срок апелляционно й жалобы через Советский рай онный суд АР Крым либо на постановление может быть вын есен протест прокурора.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Советского районног о суда АР Крым Ю.В. Петрова