Ухвала
від 03.06.2019 по справі 914/1020/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.06.2019 р. справа № 914/1020/19

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф Корми", до відповідача:фермерського господарства "Дрофа", предмет позову: стягнення 222'378,57 грн., визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них.

Так, частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Позивач зазначив у позовній заяві про невчасну часткову оплату відповідачем поставленого товару, однак первинних доказів здійснення часткової оплати не долучено до позовної заяви. Суд звертає увагу позивача, що необхідність таких доказів (банківські квитанції, виписки з банківського рахунку) обумовлюється потребою визначення точних періодів для нарахування штрафних санкцій, інфляційних збитків та 3% річних.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф Корми" до фермерського господарства "Дрофа" про стягнення 222'378,57 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.06.2019
Оприлюднено04.06.2019
Номер документу82130004
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1020/19

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Рішення від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 30.08.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 04.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні