Ухвала
від 03.06.2019 по справі 922/1058/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"03" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1058/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" до Фізичної особи-підприємця Назарова Андрія В`ячеславовича, м. Харків про за участю: усунення перешкод у користуванні представника позивача - не з`явився;

представника відповідача Цимбалюк В.Д., на підставі ордеру від 03.06.2019 року та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 11.06.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Концерн Авек Ко" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Назарова Андрія В`ячеславовича про усунення перешкод у здійсненні ПрАТ "Концерн Авек Ко" права власності на павільйон, що є частиною блоку із 5-ти павільйонів на металевому каркасі заскаленому, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136600:09 : 001 :0022 по вул. Барабашова (вздовж депо метрополітену) у м. Харкові , шляхом виселення ФОП Назарова А.В. з павільйону, що є частиною блоку із 5-ти павільйонів на металевому каркасі заскаленому, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136600:09:001 : 0022 по вул. Барабашова (вздовж депо метрополітену) у м. Харкові. Судовий збір позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 23.04.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2019 року підготовче засідання у справі було відкладено на 03.06.2019 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 31.05.2019 року представник позивача надав клопотання (вх. № 1117) про відкладення підготовчого засідання.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 03.06.2019 року представник відповідача надав заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківську міську раду та Комунальне підприємство "Сучасне місто".

Суд зазначає, що вищезазначене клопотання буде вирішено в наступному підготовчому засіданні.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 03.06.2019 року представник відповідача надав заяву про поновлення пропущеного строку на подачу відзиву на позов (вх. № 13441).

Суд, розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подачу відзиву на позов, зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 178 ГПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач зокрема має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2019 року відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали на подання відзиву на позов.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 5 ст. 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В обґрунтування поданого клопотання, представник відповідача посилається на те, що відповідачем було укладено угоду про правничу допомогу з представником Цимбалюк В.Д. лише 02.06.2019 року, у зв`язку з чим у останнього була відсутня можливість підготувати відзив на позов у строк, визначений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає причини пропуску строку на подачу відзиву на позов поважними, задовольняє клопотання представника відповідача та приймає подані останнім документи до розгляду.

Представник позивача в підготовче засідання 03.06.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначеному частиною другою статті 202 цього кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В даному випадку, представник позивача в обґрунтування поданого клопотання про відкладення, посилається на неможливість представника ОСОБА_5 прибути в дане підготовче засідання, у зв`язку зі спорудженням транспортного шляхопроводу на період з 30 травня до 15 червня 2019 року та зміною розкладу та маршруту курсування потягу № 8/7 Одесса-Харків, який прибуває у місто Харків о 12:27, тобто після судового засідання, яке призначено на 11 год. 15 хв. На підтвердження викладених обставин, представником позивача надано квиток на ім`я ОСОБА_5 та скріншот оголошення про зміну розкладу руху поїздів на офіц. порталі Укрзалізниці.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає причини неявки представника позивача в судове засідання поважними та приймаючи до уваги клопотання відповідача про надання можливості ознайомитись із матеріалами справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти розгляд справи в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 233, 234, 235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про поновлення строку для подачі відзиву задовольнити та долучити відзив до матеріалів справи.

Подовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Клопотання позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання у справі № 922/1058/19 відкласти на "12" червня 2019 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 03.06.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля 922/1058/19

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.06.2019
Оприлюднено04.06.2019
Номер документу82130467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1058/19

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні