Постанова

від 02.07.2009 по справі 3-664/2009

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 3-664

2009 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 июля 2009 года Судья Советского районно го суда Автономной Республик и Крым Кордик С.В., рассмотрев поступившие от ОГАИ Советско го района при УГАИ ГУМВД Укра ины в АР Крым материалы де ла о привлечении к администр ативной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца с. Карнеевка Сухини ческого района Калужской обл асти Российской Федерации , гражданина Украины, имеющег о базовое среднее образова ние, женатого, не работающе го, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 130 ч.1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 04 июня 2009 года в 12 часов 05 минут на ул. Энергетик ов в пгт. Советский Советског о района АР Крым управлял тра нспортным средством - мопед ом марки «MUSSTANG MT 50 QT» без номерног о знака с признаками алкогол ьного опьянения, а именно: име л резкий запах алкоголя из по лости рта, покраснение белко в глаз и кожи лица, невнятную р ечь, при этом, в нарушение п. 2.5 П равил дорожного движения Укр аины, по требованию работник а милиции в присутствии свид етелей: ОСОБА_3 и ОСОБА_4 отказался пройти в установл енном порядке медицинское ос видетельствование для опред еления состояния алкогольно го опьянения, воздействия на ркотических или токсических веществ. Своими действиями ОСОБА_2 совершил администр ативное правонарушение, пред усмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.

Привлекаемый в судебном за седании вину в совершенном п равонарушении признал и подт вердил изложенные выше обсто ятельства, в содеянном чисто сердечно раскаялся.

Кроме того, виновность ОС ОБА_2 подтверждается матери алами дела:

- протоколом об администрат ивном правонарушении серии А Е № 025610;

- объяснениями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подтвер ждающим тот факт, что привлек аемый в их присутствии отказ ался от освидетельствования с помощью технического сред ства индикаторной трубки «Ко нтроль трезвости» либо пройт и в Советской ЦРБ медицинско е освидетельствование для оп ределения состояния алкогол ьного опьянения, при этом отк азался от подписи в протокол е и дачи каких-либо объяснени й по данному факту;

- рапортом сотрудника ОГАИ С оветского района Фоменко Е .С. от 04.06.2009 года, согласно кото рого привлекаемый ОСОБА_2 управлял мопедом марки «MUSSTANG MT 50 QT» с признаками алкогольног о опьянения, однако в присутс твии свидетелей отказался бы ть освидетельствованным с по мощью технического средства индикаторной трубки «Контро ль трезвости», а также пройти в Советской ЦРБ медицинское освидетельствование для опр еделения состояния алкоголь ного опьянения, а также от под писи в протоколе и дачи каких -либо объяснений по данному ф акту отказался.

Анализируя собранные и исс ледованные доказательства в их совокупности, прихожу к вы воду, что в действиях привлек аемого имеется состав правон арушения, предусмотренного с т. 130 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемо го доказана.

К обстоятельствам, смягчаю щим ответственность привлек аемого, суд относит чистосер дечное раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не уста новлено.

Учитывая степень вины и хар актер совершенного правонар ушения, в результате которог о были грубо нарушены Правил а дорожного движения Украины , а также личность привлекаем ого, который не трудоустроен и не имеет постоянного доход а в виде заработной платы, нал ичие обстоятельства, смягчаю щего его ответственность, и п ринимая во внимание то, что со гласно справки Белогорского РЭР он не получал водительск ого удостоверения, то есть не имеет права на управление ав тотранспортными средствами , с целью воспитания и предупр еждения совершения им новых правонарушений, считаю необх одимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взыска нию в виде общественных рабо т на минимальный срок, п редусмотренный санкцией ст. 130 ч.1 КУоАП, поскольку данный ви д взыскания и его размер, с уче том выше изложенных обстояте льств, будет достаточной мер ой ответственности за содеян ное и в полной мере отвечать ц елям административного взыс кания.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 33, 34, 130 ч.1, 284 ч .1 п.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 признать вино вным в совершении администра тивного правонарушения, пред усмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП и п одвергнуть административно му взысканию в виде 40 (сорока) ч асов общественных работ.

Постановление может быть о бжаловано в течение десяти д ней со дня его вынесения в Апе лляционный суд АР Крым пу тем подачи апелляционной жал обы через Советский районный суд АР Крым.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Советского районног о суда АР Крым С.В. Кордик