Постанова

від 17.09.2009 по справі 3-993/2009

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 3-993

2009 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 сентября 2009 года Судья Советского райо нного суда Автономной Респуб лики Крым Петрова Ю.В., рассмот рев материалы, поступившие о т ОГАИ Советского района при УГАИ ГУМВД Украины в АР Кры м о привлечении к администр ативной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца г. Червоноград Льво вской области, гражданина У краины, не работающего, прожи вающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 130 ч.1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 04 сентября 2009 го да в 17 часов 40 минут на ул. 40-лет П обеды в пгт. Советский Советс кого района АР Крым, управлял транспортным средством - м опедом марки «HONDA DIO» без номерн ого знака с признаками алког ольного опьянения, а именно: и мел резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение бел ков глаз, при этом, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движени я Украины, по требованию рабо тника милиции в присутствии свидетелей ОСОБА_3 и ОСО БА_4 отказался пройти в уста новленном порядке медицинск ое освидетельствование для о пределения состояния алкого льного опьянения, воздействи я наркотических или токсичес ких веществ. Своими действия ми ОСОБА_2 совершил админи стративное правонарушение, п редусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.

Привлекаемый в судебное за седание на рассмотрение дела не явился, не смотря на то, что в протоколе об администрати вном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2 о том, что о н извещен о месте и времени ра ссмотрения дела и от него не п оступило ходатайство об отло жении рассмотрения дела, в св язи с чем, дело рассмотрено в е го отсутствие в соответстви и с требованиями ст. 268 КУоАП.

Виновность ОСОБА_2 в сов ершении правонарушения подт верждается материалами дела :

- протоколом об администрат ивном правонарушении серии А К № 032031;

- объяснениями привлекаемо го ОСОБА_2, из которых след ует, что он управлял мопедом п осле употребления спиртного и был остановлен сотрудника ми Госавтоинспекции, по треб ованию которых отказался быт ь освидетельствованным с пом ощью технического средства и ндикаторной трубки «Контрол ь трезвости» либо пройти мед ицинское освидетельствован ие для определения состояния алкогольного опьянения;

- рапортом сотрудника ОГАИ С оветского района Голубина О.А. от 04.09.2009 года, согласно кот орому привлекаемый ОСОБА_2 управлял мопедом марки «HONDA DIO» с признаками алкогольного опьянения, однако в присутст вии свидетелей отказался быт ь освидетельствованным с пом ощью технического средства и ндикаторной трубки «Контрол ь трезвости» либо пройти мед ицинское освидетельствован ие для определения состояния алкогольного опьянения.

Анализируя собранные и исс ледованные доказательства в их совокупности, прихожу к вы воду, что в действиях привлек аемого имеется состав правон арушения, предусмотренного с т. 130 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемо го доказана.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственн ость привлекаемого, не устан овлено.

Учитывая степень вины и хар актер совершенного правонар ушения, в результате которог о были грубо нарушены Правил а дорожного движения Украины , личность привлекаемого, кот орый не трудоустроен и не име ет постоянного дохода в виде заработной платы, а также при нимая во внимание, что соглас но дополнения к протоколу он не получал водительского уд остоверения, то есть не имеет права на управление транспо ртными средствами, считаю не обходимым подвергнуть ОСО БА_2 административному взыс канию в виде ареста на минима льный срок, предусмотренный санкцией ст. 130 ч.1 КУоАП, поскол ьку такой вид и размер взыска ния, с учетом изложенных выше обстоятельств, будут достат очной мерой ответственности за содеянное и в полной мере о твечать целям административ ного взыскания.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 33, 130 ч.1, 268, 284 ч .1 п.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 признать вино вным в совершении администра тивного правонарушения, пред усмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП и п одвергнуть взысканию в виде административного ареста ср оком на 07 (семь) суток.

Срок административного ар еста исчислять с момента зад ержания.

Копию постановления напра вить начальнику Советского Р О ГУ МВД Украины в АР Крым для исполнения.

Постановление может быть о бжаловано в течение десяти д ней со дня его вынесения в Апе лляционный суд АР Крым пу тем подачи апелляционной жал обы через Советский районный суд АР Крым.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Советского районног о суда АР Крым Ю.В. Петрова