Ухвала

від 03.06.2019 по справі 295/308/14-ц

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 295/308/14-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.

Категорія 26 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

03 червня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Галацевич О.М.

суддів: Григорусь Н.Й.,

Микитюк О.Ю.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Вірма про забезпечення скарги товариства з обмеженою відповідальністю Вірма на дії Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Самійлик Віти Володимирівни у справі за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль , правонаступник - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт , до товариства з обмеженою відповідальністю Вірма-Електро , товариства з обмеженою відповідальністю Вірма , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт ,

на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 26 квітня 2019 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Вірма про забезпечення скарги товариства з обмеженою відповідальністю Вірма на дії Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Самійлик В.В. у справі за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль , правонаступник - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт , до товариства з обмеженою відповідальністю Вірма-Електро , товариства з обмеженою відповідальністю Вірма , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

31.05.2019 від директора товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по зазначеній справі в режимі відеоконференції, розгляд якої призначено на 10 годину 00 хвилин 26 червня 2019 року. Проведення відеоконференції просив доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник не має можливості особисто з`явитися до Житомирського апеляційного суду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 26 червня 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду забезпечити проведення судового засідання 26 червня 2019 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді