Ухвала

від 31.05.2019 по справі 474/767/17

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №474/767/17

Провадження №2/474/11/18

УХВАЛА

про повернення висновку експерта для виправлення технічної помилки

31.05.19року смт.Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі Багрін Н. А.

з участю:

позивача ОСОБА_1

без участі:

представника відповідача ВТ ТОВ Чорномор - Третьяк Г. О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничо - торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю Чорномор про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

На виконання вимог ухвали суду від 18.09.2018р. про проведення повторної судово - почеркознавчої експертизи судовим експертом Римаревським І. Г. було проведено судово - почеркознавчу та за її результатами складено висновок №18-4050 від 22.02.2019р.

У експертному висновку №18-4050 від 22.02.2019р. в резолютивній частині експертом при відповіді на питання 1, 2 ухвали суду, ім`я, по батькові особи підпис якої досліджується зазначено як ОСОБА_2 ОСОБА_3 замість належного ОСОБА_4 . При цьому згідно дослідницької частини цього висновку експертом було зазначено, що безпосередньому дослідженню підлягають підписи від імені Ноздрова ОСОБА_5 , які містяться в об`єкті дослідженні, - на четвертому аркуші, в рядках Ггромадянин графи Підписи сторін обох примірників договорів оренди землі від 21.07.2016 р. в томі справи №1 (а.с. 54-56, 113-114).

При цьому, згідно ухвали суду про виправлення описки , судом за власною ініціативою було виправлено описку в ухвалі суду про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи від 18.09.2018р., а саме в абзацах 3-4 резолютивної частини даної ухвали, при викладенні питань 1 та 2 винесених на вирішення експерта, в якій ухвалив зазначити ім`я та по батькові особи, від імені якої 21.07.2016р. було укладено договір оренди земельної ділянки з Виробничим торгівельним товариством з обмеженою відповідальністю Чорномор , як ОСОБА_1 замість не вірного ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 не заперечив проти перенаправлення справи експерту для усунення технічної помилки у висновку експерта.

Виробничо - торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю Чорномор , будучи повідомленим про час та місце розгляд справи в судове засідання не з`явилися.

Висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством (ч.1 ст.102 ЦПК України ).

Згідно п.4.13 Інструкції Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 у разі виявлення у висновку експерта технічних помилок та/або недоліків за рішенням органу, який призначив експертизу (залучив експерта), або керівника установи висновок повертається експерту для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 102 , 260 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Повернути експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз експертний висновок №18-4050 від 22.02.2019р. у цивільній справі №474/767/17 для доопрацювання.

Встановити строк для усунення недоліків - до 01.08.2019 року.

Направити експерту копію ухвали для виконання.

Ухвала до оскарження не належить.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Суддя В.В.Фасій