Ухвала

від 29.05.2019 по справі 193/765/18

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/765/18

Провадження №6/193/9/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

29 травня 2019 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 в порядку виконання судового рішення (ухвали),-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Ісаєв Сергій Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в порядку виконання судового рішення (ухвали).

25 квітня 2019 року представник заявника подав заяву про повернення заяви в порядку виконання судового рішення (ухвали).

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представник заявника подав заяву про відкликання заяви в порядку виконання судового рішення (ухвали), суд доходить висновку про необхідність повернення вказаної заяви заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 , 260 ЦПК України , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 в порядку виконання судового рішення (ухвали), повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України .

Суддя О.В.Шумська