Ухвала
від 02.03.2010 по справі 34/238-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 березня 2010 р. № 34/238-09

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Борденюк Є. М. - головуючи й,

Могил С. К.,

Самусенко С.С.,

розглянувши матеріали ка саційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-інвест"

на рішення

та постанову господарського суду Дніп ропетровської області

від 24 вересня 2009 року

Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду

від 10 грудня 2009 року

у справі № 34/238-09

господарського суду Дніпропетровської облас ті

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-інвест"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Приватна слу жба безпеки"

про стягнення 12 267 грн. 36 коп.

В с т а н о в и В :

Касаційну скаргу підпис ано ТОВ з іноземними інвести ціями "НЗ-інвест" за довіреніс тю ОСОБА_1 але повноваженн я зазначеної особи не мають н алежного підтвердження, оскі льки довіреність, додана до к асаційної скарги, втратила с вою чинність 31.12.2009, як вбачаєтьс я із самої довіреності № 364 від 11.08.2009, при тому, що касаційна ска рга подана до Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду 11.01.2010.

Іншої довіреності або її к опії, чи будь-яких документів , які підтверджують повноваж ення ОСОБА_1 та надають пр аво ставити підпис на докуме нтах на дату звернення з каса ційною скаргою, до касаційно ї скарги не додано.

Згідно п. 1 ч. 1 статті 1113 ГПК Ук раїни касаційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається судом, якщо касацій на скарга підписана особою, я ка не має права її підписуват и, або особою, посадове станов ище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господа рського процесуального коде ксу України, Вищий господарс ький суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТОВ з іноземними інвестиціями "НЗ -інвест" на рішення господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 24.09.2009 та постанову Дніпропетровського апеляці йного господарського суду ві д 10.12.2009 у справі №34/238-09 повернути с каржнику без розгляду.

Головуючий суддя Є. Борденюк

Судді: С. Могил

С. Самусенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення02.03.2010
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу8215177
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/238-09

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Рішення від 30.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 21.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні