А38/356-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.07р.
Справа № А38/356-07
За позовом Приватного підприємства "Євролюкс", м.Павлоград Дніпропетровської області
до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Павлоград Дніпропетровської області
про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними
Суддя Бишевська Н. А.
Представники сторін:
Від позивача: Хрол С.М., паспорт серія АМ №766970, виданий Павлоградським МВУ МВС України у Дніпропетровській області, директор;
Від відповідача: Нагорна Н.М., довір. №16701/10 від 11.0707р.; Марі куца О.Л. дов. №562/10 від 11.07.07р.
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов Приватного підприємства "Євролюкс", м. Павлоград Дніпропетровської області про скасування податкових повідомлень - рішень про визначення податкових зобов'язань позивача та застосування штрафних санкцій .
На дату судового засідання позивач підтримав позовні вимоги, Західно –Донбаська податкова інспекція заперечує проти адміністративного позову.
25.07.07 р. позивач надав в справу уточнені позовні вимоги, отримані представниками відповідача. В зв'язку з необхідністю підготовки заперечень на уточнені вимоги, та залученням інших доказів, відповідач заявив про необхідність відкладення справи. Сторонами надано в справу заяву про зупинення розгляду справи.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Від МПП „Техноснаб” до суду надійшло клопотання про залучення вказаного підприємства до участі в справі в якості третьої особи. Суд відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки не вбачає зв'язку МПП „Техноснаб” з предметом розгляду даної справи.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 156, п.3 ч. 1 ст.165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження по справі до 13.09.2007 року.
2. Розгляд справи призначити на 13.09.2007 року о 14:00 год.
3. До судового засідання надати:
Відповідачу – заперечення на уточнені позовні вимоги, розпорядження чи наказ на проведення перевірки підприємства Позивача, правові підстави проведення даної перевірки, розрахунок здійснених нарахувань.
Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.А. Бишевська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 821518 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бишевська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні