Ухвала

від 22.05.2019 по справі 192/3236/16-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/437/19 Справа № 192/3236/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Щербина Н.О. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.

УХВАЛА

22 травня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.,

при секретарі - Кошара О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Сервіс до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Сервіс про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Сервіс до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Сервіс про розірвання договору оренди землі.

04 грудня 2018 року до канцелярії Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи для з`ясування питання:

Чи підписані документи "накладні", а саме:

-накладна №3133 від 21.08.2015 року;

-накладна №3399 від 20.11.2014 року;

-накладна №3328 від 20.12.2014 року;

-накладна №3050 від 22.10.2014 року;

-накладна №2803 від 04.10.2014 року;

-накладна №357 від 10.12.2014 року;

-накладна №3398 від 20.12.2013 року;

-накладна №б/н від 19.11.2013 року

щодо отримання орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 14 серпня 2006 року саме ОСОБА_1 чи іншою людиною?

Відповідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері інші, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 260 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити почеркознавчу експертизу по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Сервіс до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Сервіс про розірвання договору оренди землі, для вирішення якої поставити такі питання:

Чи підписані документи "накладні", а саме:

-накладна №3133 від 21.08.2015 року;

-накладна №3399 від 20.11.2014 року;

-накладна №3328 від 20.12.2014 року;

-накладна №3050 від 22.10.2014 року;

-накладна №2803 від 04.10.2014 року;

-накладна №357 від 10.12.2014 року;

-накладна №3398 від 20.12.2013 року;

-накладна №б/н від 19.11.2013 року

щодо отримання орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 14 серпня 2006 року саме ОСОБА_1 чи іншою людиною?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361, м. Дніпро).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Направити експертній установі матеріали цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П. Варенко

В.С. Городнича