Ухвала

від 03.06.2019 по справі 910/8425/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8425/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019

у справі № 910/8425/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА"

до Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Шинні технології",

про визнання частково недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 зі справи № 910/8425/18.

Разом з тим, товариство з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА" просить поновити процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення процесуального строку, товариство з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА" зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови воно отримало 26.03.2019, а відтак звернулось до суду в межах двадцятиденного строку з дня вручення йому повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019, що в силу приписів частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України є поважними причини для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження зазначеної постанови. На підтвердження наявності поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник надав поштовий конверт, в якому вказана постанова направлялась на його адресу та роздруківку відстеження поштового відправлення.

З огляду на викладене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 зі справи № 910/8425/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА" на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 у справі № 910/8425/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 04 липня 2019 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова