Ухвала

від 30.05.2019 по справі 908/1537/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/125/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2019 Справа № 908/1537/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Азізбекян Тетяна Анатоліївна, суддя - Носівець Вікторія Вікторівна, суддя - Зінченко Наталя Григорівна, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/1537/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АзовТракСервіс (87506, Донецька область, м. Маріуполь, пров. Котляревського, буд. 17, код ЄДРПОУ 36996228)

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, код ЄДРПОУ 00191230)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю МАНАР - АВТО (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, б. 2, оф. 5, код ЄДРПОУ 39866372)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Продмаркет (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 2, офіс 5, код ЄДРПОУ 39023245)

про стягнення 567 480,59 грн.

за участю представників:

від позивача: Єренко Д.В., адвокат, довіреність від 16.01.2019

від відповідача 1: Прокопенко М.О., адвокат, довіреність № 20-194 від 18.12.2018

від відповідача 2: Кузьмінов Д.В., адвокат, довіреність від 11.01.2019

від третьої особи: Бобровник К.В., адвокат, довіреність від 11.02.2019

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю АзовТракСервіс з позовом до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення з відповідача заборгованості за договором про транспортно-експедиторського обслуговування від 01.09.2014 № 20/2014/1644 у розмірі 567480,59 грн., з яких: 479331,49 грн. основного боргу, 83228,04 грн. пені та 4921,06 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 26.07.2017 судом порушено провадження у справі № 908/1537/17, присвоєно провадженню номер 24/125/17, справу призначено до розгляду на 04.09.2017.

Ухвалою від 04.09.2017 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю МАНАР-АВТО . Розгляд справи відкладено на 21.09.2017.

Ухвалою від 21.09.2017 строк вирішення спору продовжено до 11.10.2017. Судове засідання призначено на 09.10.2017.

Ухвалою від 09.10.2017 залучено до участі у справу в якості іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю МАНАР-АВТО . Розгляд справи № 908/1537/17 призначено на 25.10.2017.

Ухвалою від 25.10.2017 призначено по справі № 908/1537/17 комплексну почеркознавчо-друкарську судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та надходження її висновку та матеріалів справи до господарського суд Запорізької області.

Ухвалою суду від 20.02.2018 поновлено провадження у цій справі, підготовче судове засідання призначено на 01.03.2018.

Ухвалою від 01.03.2018 призначено справу для розгляду в порядку загального позовного провадження, почато підготовче провадження та відкрито підготовче засідання. Задоволено клопотання експертів та надано згоду на продовження строку виконання експертизи. Підготовче засідання відкладено на 21.03.2018.

Ухвалою від 21.03.2018 задоволено частково заяву позивача про забезпечення доказів. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання відкладено на 14.05.2018.

Ухвалою суду від 14.05.2018 призначено у господарській справі № 908/1537/17 комплексну судову експертизу. Проведення судової експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи (до отримання результатів судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області).

Ухвалою суду від 02.08.2018 поновлено провадження у справі № 908/1537/17 з 07.08.2018, судове засідання з розгляду клопотань призначено на 07.08.2018.

Ухвалою суду від 07.08.2018 провадження у справі № 908/1537/17 зупинено на час проведення судової експертизи (до отримання результатів судової експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області).

Ухвалою суду від 04.01.2019 поновлено провадження у справі № 908/1537/17 з 04.02.2019, призначено підготовче засідання на 04.02.2019.

Ухвалою суду від 04.02.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Продмаркет , та відкладено підготовче засідання на 20.02.2019.

Ухвалою від 20.02.2019 призначено колегіальний розгляд справи № 908/1537/17.

21.02.2019 протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів справу № 908/1537/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Азізбекян Тетяна Анатоліївна, суддя - Зінченко Наталя Григорівна, суддя - Дроздова Світлана Сергіївна.

Ухвалою від 22.02.2019 колегія суддів Господарського суду Запорізької області дійшла висновку про прийняття справи № 908/1537/17 до провадження та про призначення підготовчого засідання на 20.03.2019.

Ухвалою суду від 20.03.2019 відмовлено Публічному акціонерному товариству Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь у задоволенні клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі № 908/1537/17.

Також, ухвалою від 20.03.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 17.04.2019.

Ухвалою від 17.04.2019 відкладено розгляд справи на 13.05.2019.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019, враховуючи перебування у відпустці судді-члена колегії Дроздової С.С., справу № 908/1537/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Азізбекян Тетяна Анатоліївна, суддя - Носівець Вікторія Вікторівна, суддя - Зінченко Наталя Григорівна.

Ухвалою від 14.05.2019 колегія суддів Господарського суду Запорізької області дійшла висновку про прийняття справи № 908/1537/17 до провадження та про призначення підготовчого засідання на 30.05.2019.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 30.05.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 30.05.2019 учасників справи.

Відводів складу суду не заявлено.

В судовому засіданні 30.05.2019 представник Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь підтримав клопотання про зупинення провадження у справі № 908/1537/17 до отримання результатів розгляду іншої справи (кримінальне провадження № 12016080020003853), викладене у письмових поясненнях № 11/2005561/МП/ від 31.01.2019.

Безпосередньо в судовому засіданні 30.05.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю АзовТракСервіс заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю МАНАР - АВТО та Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Продмаркет підтримали клопотання Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про зупинення провадження у справі.

30.05.2019 клопотання Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про зупинення провадження у справі № 908/1537/17 вирішено у нарадчій кімнаті. Постановлено ухвалу, вступна та резолютивна частини якої оголошені в судовому засіданні після виходу з нарадчої кімнати. Суд залишив без задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь .

Також, в судовому засідання 30.05.2019 представником Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь заявлено усне клопотання про відкладення підготовчо засідання у даній справі, для надання часу для з`ясування, чи порушено справу у порядку кримінального судочинства за кримінальним провадженням № 12016080020003853, про заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами Товариства з обмеженою відповідальністю АзовТракСервіс і вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю МАНАР - АВТО та Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Продмаркет підтримали клопотання Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про відкладення підготовчого засідання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю АзовТракСервіс заперечував проти задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання. Зазначив, що у Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь було достатньо часу для з`ясування питання щодо порушення справи у порядку кримінального судочинства за кримінальним провадженням № 12016080020003853.

Представником першого відповідача не наведено підстав для з`ясування вказаного питання на час проведення судового засідання.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Судом розглянуто усне клопотання Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про відкладення підготовчого засідання, та залишено без задоволення як обґрунтоване.

Суд з`ясував у учасників справи чи всі докази надані ними до матеріалів справи, чи повідомили вони про всі обставини справи, які їм відомі, та чи можливо закінчити підготовче провадження та почати судовий розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 30.05.2019 представник позивача повідомив суд про можливість закінчення підготовчого провадження у справі. Представники відповідачів та третьої особи заявили, що покладаються на розсуд суду.

За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ). Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).

У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

З`ясувавши думку представників учасників справи, суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.06.2019 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1537/17

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.06.2019 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. У судове засідання викликати учасників справи. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвалу підписано 03.06.2019.

Головуючий суддя Т.А. Азізбекян

Судді В.В. Носівець

Н.Г. Зінченко