Ухвала

від 04.06.2019 по справі 912/1360/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 червня 2019 року Справа № 912/1360/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прищепівка" , 26010, с. Прищепівка, вул. Суворова, Новомиргородський район, Кіровоградська область

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області , 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди, визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Прищепівка" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про :

- визнання поновленим договору оренди землі, укладеного 18 лютого 2009 року між Новомиргородською районною державною адміністрацією Новомиргородського району Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прищепівка" укладено договір оренди землі (далі - Договір), за умовами якого в оренду позивачу надано земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 26,05 га з кадастровим номером 3523855400:02:000:2016, яка розташована на території Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області;

- визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, укладеного 18 лютого 2009 року між Новомиргородською районною державною адміністрацією Новомиргородського району Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прищепівка", зареєстрованого у Новомиргородському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20 травня 2009 року за № 04.09.377.0004, в редакції поданій Товариством з обмеженою відповідальністю "Прищепівка" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, що наведена в п. 2 прохальної частини позовної заяви;

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 11-2675/14-19-СГ від 23.05.19 про припинення права оренди земельної ділянки Товариства з обмеженою відповідальністю "Прищепівка".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що продовжує користуватись орендованою земельною ділянкою та сплачувати за неї орендну плату, у визначеному законом порядку скористався своїм правом на автоматичне поновлення договору оренди, звернувшись до відповідачів у встановленому законом порядку з відповідним клопотанням, однак, відповідач безпідставно відмовив в оформленні додаткової угоди про поновлення договору оренди.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прищепівка", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, з огляду на норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новомиргородську районну державну адміністрацію (Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Соборності, 112), оскільки вона є стороною договору оренди земельної ділянки від 18 лютого 2009 року та рішення з даного спору може вплинути на її права та обов'язки за вказаним договором та Капітанівську селищну раду Новомиргородського району Кіровоградської області ( Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, смт Капітанівка, вул. Смілянська, буд. 50), оскільки земельна ділянка, що є об'єктом спору знаходиться на території вказаної селищної ради, а орендна плата відповідно до п. 9 договору оренди від 18 лютого 2009 року вноситься на її рахунок.

Господарський суд враховує, що ухвалою від 22.05.19 у справі № 912/1360/19 задоволено заяву ТОВ "Прищепівка" про забезпечення позову і дана позовна заява подана з дотриманням визначеного ч. 3 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України строку.

У поданій позовній заяві позивачем також викладено клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області всіх рішень та документів, які стали підставою для прийняття наказу № 11-2675/14-19-СГ від 23.05.19.

Господарський суд, враховуючи приписи ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, вважає за доцільне задовольнити викладене клопотання та витребувати у відповідача відповідні документи.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 138, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1360/19.

2. Справу № 912/1360/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.06.2019 о 12:00.

4. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 325.

5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новомиргородську районну державну адміністрацію (Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Соборності, 112) та Капітанівську селищну раду Новомиргородського району Кіровоградської області (Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, смт Капітанівка, вул. Смілянська, буд. 50).

6. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб, а докази такого направлення чи вручення під розписку надати суду.

7. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області всі рішення та документи, які стали підставою для прийняття наказу № 11-2675/14-19-СГ від 23.05.19.

8. Відповідно до норм ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право надати суду протягом 15 днів після вручення ухвали про відкриття провадження у справі: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) та які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

До відома відповідача - відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів після отримання відзиву на позовну заяву.

До відома позивача - відповідно до ч. 3 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до господарського суду.

10. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України треті особи мають право подати власні письмові пояснення щодо позову та відзиву.

11. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали яких надаються для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

13. Явка сторін у підготовче засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Прищепівка" (26010, с. Прищепівка, вул. Суворова, Новомиргородський район, Кіровоградська область); Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26); Новомиргородській районній державній адміністрації (Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Соборності, 112) та Капітанівській селищній раді Новомиргородського району Кіровоградської області (Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, смт Капітанівка, вул. Смілянська, буд. 50).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.