Рішення
від 03.03.2010 по справі 2-2118/10
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-2118/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(д о д а т к о в е )

03 березня 2010 року Ялтинськи й міський суд у складі: судді Б ерещанського Ю.В., при секрета рі Бойко З.О., розглянувши у ві дкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом Акціоне рного комерційного банку «І МЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про в изнання права власності на п редмет іпотеки, -

В с т а н о в и в:

Рішенням суду від 18 червн я 2009 року задоволено позов Акц іонерного комерційного бан ку «ІМЕКСБАНК» та звернуто с тягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 14 л ипня 2008 року, укладеним між Акц іонерним комерційним банко м «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1. Визнано за Акціонерним коме рційним банком «ІМЕКСБАНК» п раво власності на незав ершений будівництвом житлов ий будинок , розташовани й за адресою: АДРЕСА_1, що ро зташований на земельній діля нці, площею 0,1215 га, який належит ь відповідачу на праві власн ості та земельну ділянк у , площею 0,1215 га, яка знаход иться за адресою: АДРЕСА_1 (сорок чотири), яка належить в ідповідачу на підставі держа вного акту на право власност і на земельну ділянку, НОМЕ Р_1, кадастровий номер 0111948100:04:001 :0202.

Однак, у вказаному рішенні суд не визнав недійсним держ авний акт НОМЕР_1, кадастр овий номер 0111948100:04:001:0202, виданий н а ім' я ОСОБА_1.

Представник позивача звер нувся до суду із заявою про ух валення додаткового рішення стосовно вказаної позовної вимоги.

Згідно п. 1 ст. 220 ЦПК України су д, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участ ь у справі, чи з власної ініціа тиви ухвалити додаткове ріше ння, якщо стосовно якої-небуд ь позовної вимоги, з приводу я кої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвале но рішення.

На підставі викладеного, ке руючись п. 1 ст. 220 ЦПК України, с уд,-

В и р і ш и в :

Доповнити резолютивну частину заочного рішення су ду від 18 червня 2009 року наступн им:

Визнати недійсним держав ний акт НОМЕР_1, кадастров ий номер 0111948100:04:001:0202, виданий на ім' я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскар жене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення з аяви про апеляційне оскаржен ня і поданням після цього про тягом 20 днів апеляційної скар ги.

Суддя

СудЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення03.03.2010
Оприлюднено24.03.2010
Номер документу8216395
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2118/10

Рішення від 06.08.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Ухвала від 01.06.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Ухвала від 29.06.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Ухвала від 27.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гаращенко Д. Р.

Ухвала від 15.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гаращенко Д. Р.

Рішення від 14.04.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Токар Н. В.

Рішення від 06.04.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Рішення від 02.08.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ходасевич О. В.

Рішення від 03.02.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Ухвала від 05.03.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М.А. М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні