Ухвала

від 22.06.2007 по справі 43/34-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/34-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

22.06.07 р.                                                                                 № 43/34-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Барс”, м. Макіївка

до відповідача: Державного підприємства “Макіїввугілля”, м.Макіївка

про стягнення заборгованості у сумі 916 370,24 грн., пені у сумі 22 803,52 грн., штраф у сумі 20 686,14 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Барс”, м. Макіївка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства “Макіїввугілля”, м.Макіївка, про стягнення заборгованості у сумі  916 370,24 грн., пені у сумі 22 803,52 грн., штраф у сумі        20 686,14 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлене наступне:  

За вимогами п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірах.

Згідно із ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (в редакції із змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005р. № 2505-ІV) із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку державного мита у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт “а” пункту 2 статті 3 Декрету) та із позовних заяв немайнового характеру встановлено ставку державного мита у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт “б” пункту 2 статті 3 Декрету).

Згідно із Декретом Кабінету Міністрів України  “Про державне мито” та “Інструкції  про порядок обчислення та сплати державного мита”, передбачено правило, відповідно до якого до позовної заяви повинний бути доданий оригінал платіжного доручення  про перерахування державного мита  з відміткою установи банку про зарахування державного мита до державного бюджету України. Цей напис скріпляться першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додано копію платіжного доручення №171 від 20.06.2007р. про сплату державного мита у сумі      9 598,6 грн., що не є належним доказом  сплати державного мита.

За приписом п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Одночасно, судом встановлено, що позивачем в одній позовній заяві об'єднані  вимоги про стягнення заборгованості за сьома договорами №36 від 03.02.2004р., №95-602 від 14.06.2005р., №96 від 27.07.2005р., №13 від 24.04.2002р., №12-26/02у від 04.04.2002р., №79 від 28.01.2005р., №154/5/065у від 13.01.2006р.).

Відповідно до вимог ст.58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами.

За висновками суду, сумісний розгляд заявлених позивачем вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав та взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору по суті.

Враховуючи викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п.п. 4, 5 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд-

                                                    УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Барс”, м. Макіївка, до відповідача - Державного підприємства “Макіїввугілля”, м.Макіївка, про стягнення заборгованості у сумі 916 370,24 грн., пені у сумі 22 803,52 грн., штраф у сумі 20 686,14 грн., без розгляду.

Додаток для позивача: позовна заява на 79 аркушах.  

Суддя                                                                                                                        

вик.. ПС Бойчук А.В.

Надруковано 3 примірника:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – статзвітність.