Ухвала
від 02.03.2010 по справі 26/231-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 березня 2010 р. № 26/231-09

02 березня 2010 р. Справа № 26/231-09

Вищий господар ський суд України у складі ко легії суддів:

Головуючого судд і Козир Т .П.

суддів Мамонто вої О.М.

Малет ич М.М.

розглянувши касацій ну скаргу ВАТ "Південний гірн ичо - збагачувальний комбін ат" на рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 26.10.09р. та постанову Дні пропетровського апеляційно го господарського суду від 10.1 2.09р.

у справі № 26/231-09

за позовом ЗАТ "Укрелект рочормет", м. Дніпропетровськ

до скаргу ВАТ "Південний гірничо - збагачувальний ко мбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 97902,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 26.10.09р. у справі № 26/231-09 п озовні вимоги задоволено пов ністю.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 10.12.09р. вказане рі шення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийняти ми судовими актами, позивач 30. 12.09р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком ш тампу відділення зв'язку на п оштовому конверті.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарсь кого процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо до неї не додано доказів надісланн я її копії іншій стороні у спр аві.

До касаційної скарги не дод ано належних доказів направл ення її копії позивачу - ЗАТ "У крелектрочормет", оскільки з гідно опису вкладення у цінн ий лист від 29.12.09р. касаційна ска рга була направлена одержува чу за адресою: 49060, м. Дніпропетр овськ, вул. Столетова, 23, заміст ь адреси зазначеної в позовн ій заяві - вул. Столетова, 21 - та за якою позивачеві надсил ались судами процесуальні до кументи у справі.

За таких обставин касацій на скарга не може бути прийня та до розгляду Вищим господ арським судом України і підл ягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України після усуненн я обставин, зазначених у пунк тах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї с татті, сторона у справі має пр аво повторно подати касаційн у скаргу.

На підставі викладе ного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ВАТ "Пі вденний гірничо - збагачува льний комбінат" касаційну ск аргу на рішення господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 26.10.09р. та постанову Дн іпропетровського апеляційн ого господарського суду від 10.12.09р. у справі № 26/231-09 (з доданими д о неї документами).

2. Справу № 26/231-09 пов ернути до господарського суд у Дніпропетровської області .

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді: О.М. Мамонтова

М.М. Малетич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення02.03.2010
Оприлюднено23.03.2010
Номер документу8217162
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/231-09

Постанова від 29.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 11.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні