Ухвала
від 12.02.2010 по справі 11/196-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

12 лютого 2010 р. Справа № 11/196-08

за позовом: Територіаль ного управління державної су дової адміністрації

Вінницькій області, м. Він ниця

до: Відділу куль тури і туризму Липовецької р айонної державної

адміністрації, м. Липовець

до: Липовецької рай онної централізованої біблі отечної системи,

м. Липовець

третя особа Липовецький ра йонний суд Вінницької област і, м. Липовець

про усунення переш код у користуванні майном

Головуючий суддя: Матвійчук В.В..

с уддя Мельник П.А.

суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засі дання: Кармаліта Т.С.

За участю представників ст орін:

Позивача: О. Питель за довіреністю № 01-19/2272 від 11.11.2009р..

Відповідача І : не з'явився.

Відповідача ІІ: не з'явився

Третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

29.01.2010 р. на адресу госп одарського суду надійшла зая ва Територіального управлін ня державної судової адмініс трації у Вінницькій області від 18.01.2010 р. № 01-19/109 про виправлення помилки у наказі господарсь кого суду Вінницької області від 20.10.2009 р. № 11/196-08, зазначивши най менування стягувача та його місцезнаходження.

Дана заява мотивов ана тим, що вищезазначений на каз господарського суду, яки й був виданий на виконання по станови Житомирського апеля ційного господарського суду від 01.10.2009 р. не відповідає вимог ам ст. 19 Закону України "Про вик онавче провадження", а саме у н ьому не зазначено найменуван ня стягувача та його місцезн аходження.

Постановою Житомирс ького апеляційного господар ського суду від 01.10.2009 р. позов Т ериторіального управління д ержавної судової адміністра ції Вінницькій області задов олено, та поміж іншого ухвале но Відділу культури і туризм у Липовецької районної держа вної адміністрації (24400, Вінниц ька область, м.Липовець, вул.Ше вченка,1, код 02226719) звільнити при міщення кабінету №13 площею13,2 к в.м. на першому поверсі в буд.№ 1 по вул.Шевченка, в м. Липовець Вінницької області.

На виконання зазначе ного пункту резолютивної час тини постанови було видано в ідповідний наказ.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 19 З.У. "Про виконавче провадж ення" у виконавчому документ і повинні бути зазначені: най менування (для юридичних осі б) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності д ля фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходжен ня (для юридичних осіб) або міс це проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифік аційний код суб'єкта господа рської діяльності стягувача та боржника за його наявност і (для юридичних осіб), індивід уальний ідентифікаційний но мер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а т акож інші відомості, якщо вон и відомі суду чи іншому орган у, що видав виконавчий докуме нт, які ідентифікують стягув ача та боржника чи можуть спр ияти примусовому виконанню, такі як дата і місце народжен ня боржника та його місце роб оти (для фізичних осіб), місцез находження майна боржника то що.

У п.3.2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2006 року № 01-8/908 "Про З акон України "Про внесення зм ін до деяких законодавчих ак тів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів вик онавчого провадження" зазнач ається, що виправлення до нак азу мають вноситися з урахув анням вимог частини першої с татті 89 ГПК, тобто ці виправле ння не можуть зачіпати суті с удового рішення, на виконанн я якого видано наказ.

Слід зауважити, що в п. 34 інф ормаційного листа Вищого гос подарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що ві дповідав би здійсненим випра вленням, законом не передбач ено. Наказ, до якого в установл еному порядку внесено виправ лення, є виконавчим документ ом у розумінні Закону Україн и "Про виконавче провадження " з урахуванням внесених до ць ого наказу виправлень.

Як вбачається із наказу го сподарського суду Вінницько ї області від 01.10.2009 року у справ і № 11/196-08 в ньому дійсно не зазна чено найменування та місцезн аходження стягувача.

Оскільки виправлення вказ аної вище помилки не зачіпає суті прийнятої постанови Жи томирським апеляційним госп одарським судом, суд вважає з а можливе задовольнити заяву позивача та виправити помил ку в наказі від 01.10.2009 р. доповнив ши його вступну частину найм енуванням та місцезнаходжен ням стягувача.

Керуючись ст. 86, ст.ст. 115, 117 Г осподарського процесуально го кодексу України -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Територіального у правління державної судової адміністрації у Вінницькій області від 18.01.2010 р. № 01-19/109 про випр авлення помилки в наказі гос подарського суду Вінницької області задовольнити.

2. Виправити помилку в наказ і господарського суду Вінниц ької області від 01.10.2009 р. по спра ві № 11/196-08 про звільнення приміщ ення кабінету №13 площею13,2 кв.м. на першому поверсі в буд.№1 по вул.Шевченка, в м. Липовець Ві нницької області відділом ку льтури і туризму Липовецької районної державної адмініст рації (24400, Вінницька область, м .Липовець, вул.Шевченка,1, код 022 26719) доповнивши його вступну ча стину після номеру справи 11/196-0 8 словами: "за позовом Територі ального управління державно ї судової адміністрації у Ві нницькій області (21018, м. Вінниц я, вул. Скалецького, 17, код 26286152)".

3. Копію ухвали направити ст оронам рекомендованим листо м.

Г оловуючий суддя В. Матвійчук

суддя П. Мельни к

су ддя О . Банасько

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Територіальному управлін ню державної судової адмініс трації у Вінницькій області (вул. Скалецького,

17, м. Вінниця)

3 - Відділу культури і туризм у Липовецької районної держ авної адміністрації (вул. Шев ченка, 1,

м. Липовець, Вінницька обл .)

4 - Липовецькій районній цен тралізованій бібліотечній с истемі (22500, Вінницька область,

м. Липовець, вул. Шевченк а, 2)

5 - Липовецький районний суд Вінницької області (вул. Шевч енка, 1 м. Липовець Вінницької області)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.02.2010
Оприлюднено24.03.2010
Номер документу8217328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/196-08

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 25.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Постанова від 01.10.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 04.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 31.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 04.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні