Рішення

від 12.02.2010 по справі 9/12-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

12 лютого 2010 р. Справа 9/12-10

за позовом: Фізичної ос оби- підприємця ОСОБА_1, ід ент. код НОМЕР_1 АДРЕСА_1

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "СІНТ-Ві нниця", код ЄДРПОУ 32102168 (вул. Келе цька, буд. 67 к.1, м. Вінниця)

про стягнення 16319,60 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О .

Секретар судового засідан ня Здорик Я.С.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2- предс тавник за довіреністю;

відповідача: Бевз О.І.- п редставник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стя гнення з Товариства з обмеже ною відповідальністю"СІНТ-Ві нниця" (м. Вінниця) на користь ф ізичної особи- підприємця О СОБА_1 (м. Вінниця) заборгован ості в сумі 15500 грн. та пеню в сум і 819,60 грн.

21.12.09р. господарським судом Ві нницької області порушено пр овадження у справі № 9/12-10 та при значено її до розгляду на 28.01.2010р .

У зв"язку з неявкою в судове засідання представника відп овідача та заявленим останні м клопотанням про перенесенн я розгляду справи, ухвалою су ду від 28.01.10р. розгляд справи ві дкладено на 12.02.10р.

В судовому засіданні 12.02.10р. пр едставник позивача позовні в имоги підтримав. Представник позивача у відзиві на позов т а в судовому засіданні визна в основний борг в сумі 15500 грн., о днак не погоджується з розра хунком пені позивача.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали справи № 9/12-10, за слухавши пояснення представ ників позивача, відповідача, з'ясувавши фактичні обстави ни на яких ґрунтується позов , оцінивши докази, які мають зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті судо м встановлено наступне.

01.07.09р. між фізичною особою-під приємцем ОСОБА_1 (орендода вець) та ТОВ "СІНТ-Вінниця" (оре ндар) укладено договір оренд и № 1 нежитлових приміщень, ві дповідно до якого позивач зо бов"язався передати відповід ачу, а відповідач - прийняти в тимчасове володіння та корис тування приміщення площею 102,6 кв.м., яке знаходиться за адре сою: м. Вінниця, проспект Юност і, буд. 51, пр.54-55.

П. 2.1. договору оренди № 1 від 01.07 .09р. сторони визначили термін дії договору: 12 місяців з моме нту прийняття його за актом п риймання-передачі.

Відповідно до п. 4.3. договору орендар проводить передчасн у оплату за оренду приміщенн я щомісяця, не пізніше 06 числа поточного місяця на розраху нковий рахунок орендодавця.

Згідно із п. 4.1. договору орен дна плата встановлюється у р озмірі 10000 грн. в місяць.

Згідно акту приймання-пере дачі приміщення від 01.07.09р., пози вач передав, а відповідач при йняв вищевказане приміщення .

01.11.2009р. сторони уклали додатк ову угоду до договору оренди № 1 від 01.07.09р., якою достроково за ініціативою орендаря розірв али договір оренди № 1 від 01.07.09р.

Однак, відповідач починаюч и з вересня 2009р. перестав опла чувати позивачу орендну плат у, в результаті чого утворила сь заборгованість перед пози вачем в розмірі 15500 грн.: за вере сень 2009р. - 5500 грн., за жовтень 2009р. - 1 0000 грн.

Наведене стверджується об опільно підписаним актом зві рки взаємних розрахунків ст аном на 01.11.2009р. та виписками бан ку наявними в матеріалах спр ави.

Судом розглянуто вимоги по зивача щодо стягнення з відп овідача 15500 грн. - основного бор гу, в результаті чого суд дійш ов наступних висновків.

Згідно зі статтею 193 Господа рського кодексу України від 16.01.2003 р. суб'єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов'язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов'язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До вико нання господарських договор ів застосовуються відповідн і положення Цивільного кодек су України з урахуванням осо бливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона пови нна вжити усіх заходів, необх ідних для належного виконан ня нею зобов'язання, враховую чи інтереси другої сторони т а забезпечення загальногосп одарського інтересу. Порушен ня зобов'язань є підставою дл я застосування господарськи х санкцій, передбачених цим К одексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК Україн и одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється , якщо інше не встановле но договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встано влено, що зобов' язання має в иконуватись належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього Кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься.

Ст. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов' язанні вст ановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін) , а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Відповідно до ст. 759 ЦК Україн и за договором найму (оренди) н аймодавець передає або зобов 'язується передати наймачеві майно у користування за плат у на певний строк.

За користування майном з на ймача справляється плата, ро змір якої встановлюється дог овором найму (ст. 762 ЦК України).

Виходячи з викладеного, суд вважає вимогу позивача про с тягнення 15500 грн. боргу правомі рною та обґрунтованою.

Поряд з цим, за порушення ві дповідачем взятих на себе зо бов"язань позивачем було нар аховано та заявлено до стягн ення 819,60 грн. - пені.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов'яз ання є його невиконання або в иконання з порушенням умов, в изначених змістом зобов'язан ня (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного ко дексу України у разі порушен ня зобов'язання настають пра вові наслідки, встановлені д оговором або законом.

Виконання зобов'язання мож е забезпечуватися неустойко ю, порукою, гарантією, заставо ю, притриманням, завдатком (ч.1 ст. 546 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК Укра їни пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 551 ЦК України , якщо предметом неустойки є г рошова сума, її розмір встано влюється договором або акто м цивільного законодавства.

Пунктом 6 ст. 231 Господарськог о кодексу України передбачен а відповідальність за поруше ння грошового зобов'язання, щ о обчислюється у відсотках, р озмір яких передбачений облі ковою ставкою НБУ за увесь ча с користування чужими коштам и, якщо інший розмір відсоткі в не передбачений законом аб о договором.

Згідно п. 8.3 договору у випадк у заборгованості по оплаті о рендної плати та експлуатаці йних витрат орендар сплачує орендодавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочен ня.

З розрахунку пені, поданого позивачем вбачається, що поз ивач просить стягнути пеню в розмірі 819,60 грн.

Провівши перерахунок пені судом отримано наступні зна чення пені: за період з 07.09.2009 рок у по 06.10.2009 року на суму заборгов аності в розмірі 10000 грн. - 168,50 гр н., за період з 07.10.2009 року по 08.10.2009 ро ку на суму заборгованості в р озмірі 20000 грн. - 22,46 грн., за пері од з 09.10.09р. по 11.10.09р. на суму заборг ованості 18300 грн. - 30,83 грн., за пері од з 12.10.09р. по 13.10.09р. на суму заборг ованості 17200 грн. - 19,32 грн., за пер іод з 13.10.09р. по 14.10.09р. на суму забор гованості 16000 грн. - 8,98 грн., за пер іод з 14.10.09р. по 17.12.09р. на суму забор гованості 15500 грн. - 564,8 грн. Таким чином загальний розмір пені складає 815,89 грн.

Виходячи з того, що проводяч и перерахунок суд в кінцевом у рахунку отримав менший роз мір пені ніж заявлено позива чем, суд відмовляє в стягненн і 3,71 грн. пені як заявлених без підставно.

Як визначає ст.32 Господарсь кого процесуального кодексу України, доказами у справі є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких господарський суд встановлює наявність чи відс утність обставин, на яких ґру нтуються вимоги і запереченн я, а також інші обставини, які мають значення для правильно го вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Госпо дарського процесуального ко дексу України докази подають ся сторонами та іншими учасн иками судового процесу. Обст авини справи, які відповідно до законодавства повинні бу ти підтверджені певними засо бами доказування, не можуть п ідтверджуватися іншими засо бами доказування. Господарсь кий суд оцінює докази за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом. Ніяк і докази не мають для господа рського суду заздалегідь вст ановленої сили. Визнання одн ією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторон а обґрунтовує свої вимоги аб о заперечення для господарсь кого суду не є обов' язковим .

За змістом статті 33 Господа рського процесуального коде ксу України, обов'язок доказу вання та подання доказів роз поділяється між сторонами, в иходячи з того, хто посилаєть ся на юридичні факти, які обґр унтовують його вимоги і запе речення.

Враховуючи те, що відповіда ч не заперечує проти позовни х вимог та не надав доказів пр оведення розрахунків на 15500 гр н. (платіжні доручення, виписк и банківських установ тощо), с уд дійшов висновку про частк ове задоволення позову.

Відповідно до положень ст.49 ГПК України понесені позива чем судові витрати на оплату держмита та інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу підлягають відшкод уванню за рахунок відповідач а пропорційно задоволеним по зовним вимогам.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 22, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "СІ НТ-Вінниця", код ЄДРПОУ 32102168 (вул . Келецька, буд. 67 к.1, м. Вінниця) н а користь фізичної особи- під приємця ОСОБА_1, ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 (р/р 260072203 89600 в АКІБ "УкрСиббанк", м. Вінниц я, МФО 351005) 15500 грн. - основного борг у, 815,89 грн. - пені.

3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "СІ НТ-Вінниця", код ЄДРПОУ 32102168 (вул . Келецька, буд. 67 к.1, м. Вінниця) в доход Державного бюджету Ук раїни 163,16 грн. державного мита та 235,95 грн. витрат на інформаці йно - технічне забезпечення с удового процесу.

4. Видати накази після набра ння рішенням суду законної с или.

5. В стягненні 3,71 грн. пені від мовити.

6. Копію рішення направити с торонам рекомендованим лист ом.

Суддя

Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 15 люто го 2010 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу АДРЕСА_1

3 - відповідачу (вул. Келецька , буд. 67/1, м. Вінниця).