Ухвала

від 04.06.2019 по справі 330/369/15-ц

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 04.06.2019 Справа № 330/369/15-ц

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 330/369/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Куценко О.О.

Провадження № 22-з/807/151/19

У Х В А Л А

04 червня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючий: Маловічко С.В.

судді: Кочеткова І.В.

Гончар М.С.

розглянувши заяву Підприємства з іноземними інвестиціями АМІК УКРАЇНА у особі представника Гордієвича Артура Олеговича про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-СВ про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння з апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями АМІК УКРАЇНА на ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від 06 березня 2015 року про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-СВ про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Якимівського районного суду Запорізької області від 06 березня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ПІІ ЛУКОЙЛ - Україна , яке було перейменоване в ПІІ АМІК УКРАЇНА подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15 вересня 2015 року апеляційну скаргу ПІІ АМІК УКРАЇНА задоволено. Ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від 06 березня 2015 року про забезпечення позову у цій справі скасовано. В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

У травні 2019 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ПІІ АМІК - УКРАЇНА про виправлення описки, оскільки в ухвалі апеляційного суду невірно зазначено найменування ухвали суду першої інстанції, яку було скасовано.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши доповідь судді доповідача - Маловічко С.В., розглянувши заяву про виправлення описки, колегія суддів вважає необхідним призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Підприємства з іноземними інвестиціями АМІК УКРАЇНА у особі представника Гордієвича Артура Олеговича про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-СВ про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння з апеляційною скаргою ПІІ АМІК УКРАЇНА на ухвалу судді Якимівського районного суду Запорізької області від 06 березня 2015 року про забезпечення позову призначити до розгляду без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: