Ухвала

від 04.06.2019 по справі 761/33122/17 761/33120/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

4 червня 2019 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи № 761/33120/17, 761/33122/7

Апеляційне провадження №22-ц/824/9009/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 354, 356, 357 ЦПК України у справі за позовом комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою Бєлкіна Костянтина Олександровича в інтересах комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району

на рішення Шевченківського районного суду прийнятого 6 березня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 6 березня 2019 року у задоволенні позову КП Центр обслуговування споживачів Шевченківського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, 17 травня 2019 року Бєлкін К.О. в інтересах КП Центр обслуговування споживачів Шевченківського району подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення скаржником отримано лише 17 квітня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, які не містять доказів, що спростовували посилання скаржника щодо доводів викладених у апеляційній скарзі, як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом з огляду на таке.

17 травня 2019 року Бєлкін К.О. в інтересах КП Центр обслуговування споживачів Шевченківського району подав через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, зазначивши при цьому у апеляційній скарзі єдиний унікальний номер справи №761/33122/17.

23 травня 2019 року Київським апеляційним судом направлено запит до Шевченківського районного суду м. Києва про направлення до апеляційного суду матеріали цивільної справи №761/33122/17.

3 червня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №761/33120/17 за позовом КП Центр обслуговування споживачів Шевченківського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в яких наявне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 6 березня 2019 року.

У прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 6 березня 2019 року у справі №761/33122/17.

А тому, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Бєлкіна К.О. в інтересах КП Центр обслуговування споживачів Шевченківського району залишити без руху для подання скаржником апеляційної скарги в новій редакції, а саме скаржнику необхідно уточнити Єдиний унікальний номер справи та яка повинна відповідати вимогам п.п. 2, 3, 5, 6, 7, 8 ч.2 та п.2 ч. 4 ст.356 ЦПК України, та надати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Бєлкіна Костянтина Олександровича в інтересах комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

Поновити Бєлкіну Костянтину Олександровичу в інтересах комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 6 березня 2019 року.

Апеляційну скаргу Бєлкіна Костянтина Олександровича в інтересах комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 6 березня 2019 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у наданий строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко