Ухвала

від 03.06.2019 по справі 545/3245/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

03 червня 2019 року

м. Київ

справа №545/3245/17

провадження № 61-8150ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В.М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 14 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Полтавського району, третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку пай, в порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Микільської сільської ради Полтавського району, третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В

17 квітня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 14 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2019 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків його касаційної скарги, а саме заявнику необхідно було спати судовий збір за подання та розгляд касаційної скарги.

Копії ухвали Верховного Суду від 26 квітня 2019 року були надіслані на дві адреси заявника вказані у його касаційній скарзі.

Відповідно до частини третьої статті 185 , частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень: № 0306301726297 та № 0306301726343 вищезазначені поштові відправлення вручені 06 травня 2019 року: одне з яких особисто заявнику, а друге уповноваженій особі ОСОБА_1 .

Оскільки у відведений судом строк недоліки касаційної скарги не усунуті, касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 14 березня 2019 року підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статями 185 та 393 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 14 березня 2019 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко