У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 червня 2019 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги захисника-адвоката ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 квітня 2019 року у кримінальному провадженні №12018180000000546 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 квітня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.286 КК України на три роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком два роки.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з обмеженнями, встановленими ухвалою судді від 15.03.2019 р.
Судом частково задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_5 на її користь 56000 грн. відшкодування матеріальної шкоди та 250000 грн. - моральної шкоди.
Цим же вироком задоволено позов прокурора та стягнуто з ОСОБА_5 на користь Володимирецької районної ради Рівненської області в особі Комунального неприбуткового підприємства «Володимирецька центральна районна лікарня» 9560 грн. 26 коп. відшкодування матеріальної шкоди.
Також постановлено стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2288 грн. процесуальних витрат на залучення експертів.
Вироком вирішено питання стосовно речових доказів по справі.
В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_2 просить змінити вказаний вирок та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Також захисник просить відмовити у задоволенні цивільного позову представника потерпілої ОСОБА_3 щодо стягнення матеріальної шкоди у розмірі 56000 грн. та зменшити розмір моральної шкоди 100000 грн.
Представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просить вказаний вирок скасувати та призначити обвинуваченому ОСОБА_5 більш суворе покарання та повністю задовольнити вимоги цивільного позову щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди на користь ОСОБА_3 .
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.392, 393, 396 КПК України, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №12018180000000546 за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області.
Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з моменту отримання її копій.
Суддя
Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 82188773 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Рівненський апеляційний суд
Гладкий С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні