ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
"30" травня 2019 р. Справа№ 910/14617/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Руденко М.А.
Коротун О.М.
при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Авісто"
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 року (дата складення повного тексту 31.01.2019 року)
у справі № 910/14617/18 (суддя: Бондаренко Г.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"
про стягнення 6 950,72 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Авісто" (далі - відповідач) про стягнення 6 950,72 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем протягом загального періоду з серпня 2015 року по червень 2016 року включно його обов`язку своєчасно та в повному обсязі оплатити житлово-комунальні послуги, що надавались позивачем, як обслуговуючою організацією, у будинку АДРЕСА_1 , де розташовані квартири №№ 13, 17, 22, 28, 36, 90, 102, 114, які належать відповідачу.
Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача грошові кошти в загальному розмірі 6 950, 72 грн, з яких: 5 356, 96 грн - основна заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, 1 258, 89 грн - інфляційна складова боргу, 334, 87 грн - 3% річних.
Господарський суд міста Києва задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" своїм рішенням від 28.01.2019 року (повне рішення складено 31.01.2019 року).
Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Авісто" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 року справу № 910/14617/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Смірнова Л.Г.
Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Авісто" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 року у справі №910/14617/18 та призначив розгляд справи на 03.04.2019 року своєю ухвалою від 04.03.2019 року.
03.04.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Північний апеляційний господарський суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про відкладення розгляду справи № 910/14617/18.
Північний апеляційний господарський суд відклав розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Авісто" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 року у справі №910/14617/18 на 22.04.2019 року своєю ухвалою від 03.04.2019 року.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 року, у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., у відпустці з 22.04.2019 року, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/14617/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Руденко М.А.
Північний апеляційний господарський суд прийняв матеріали справи №910/14617/18 з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Авісто" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 року до свого провадження у складі нової колегії головуючого судді Суліма В.В., судді: Коротун О.М., Руденко М.А., своєю ухвалою від 22.04.2019 року.
22.04.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача надійшли додаткові пояснення.
22.04.2019 року в судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду було оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Авісто" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 року у справі №910/14617/18 до 30.05.2019 року.
30.05.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів до суду від представника Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Авісто" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, яке було задоволено судом.
Крім того, 30.03.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Будкепітал , яке діє в інтересах та за рахунок Закритого недиверсифікованого венчурного пайового корпоративного інвестиційного фонду "Авісто" надійшла заява про укладення мирової угоди, у якій сторони просять затвердити мирову угоду.
Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Будкепітал , яке діє в інтересах та за рахунок Закритого недиверсифікованого венчурного пайового корпоративного інвестиційного фонду "Авісто", колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
У суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст.ст. 191, 192 Господарського процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи та закриває провадження у справі (ст.274 Господарського процесуального кодексу України).
У відповідності до приписів ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди, колегія суддів встановила, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмета позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб та не суперечить вимогам чинного законодавства. Крім того, мирова угода підписана уповноваженими особами, а саме директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" Степанюком І.Л. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Будкепітал , яке діє в інтересах та за рахунок Закритого недиверсифікованого венчурного пайового корпоративного інвестиційного фонду "Авісто" Криворучко В.А., скріплена відбитками їх печаток.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність затвердження, поданої сторонами, мирової угоди.
Зважаючи на вказані обставини провадження у справі №910/14617/18 підлягає закриттю, а рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 року - визнанню нечинним.
Керуючись ст. ст. 192, 234, 269, 274, 275, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" і Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Будкепітал , яке діє в інтересах та за рахунок Закритого недиверсифікованого венчурного пайового корпоративного інвестиційного фонду "Авісто" в рамках судової справи №910/14617/18 наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Київ 29.05.2019 року
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю Перший український експертний центр , що є позивачем у справі № 910/14617/18, яка розглядається Північним апеляційним господарським судом, в особі директора ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами БУДКЕПІТАЛ , зареєстроване Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією, код за ЄДРПОУ 35851116, місцезнаходження: Україна, місто Київ, Кловський узвіз, буд.5 нежиле приміщення №2 в літ. А, Ліцензія Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку - діяльність з управління активами інституційних інвесторів (діяльність з управління активами), номер і дата прийняття рішення про видачу ліцензії: № 521 від 19.09.2013, строк дії необмежений, яке діє в інтересах та за рахунок Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Авісто , що є відповідачем у справі № 910/14617/18, яка розглядається Північним апеляційним господарським судом, в особі директора Криворучко Володимира Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, з метою врегулювання спору у господарській справі № 910/14617/18 (за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перший український експертний центр до Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Авісто про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги), керуючись нормами Господарського процесуального кодексу України, прийшли до згоди про мирне врегулювання спору на стадії судового процесу, про що уклали мирову угоду про наступне:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю Перший український експертний центр відмовляється від позовних вимог в частині стягнення інфляційної складової боргу в розмірі 1258,89 грн (одна тисяча двісті п`ятдесят вісім гривень, 89 коп.) грн, 3 % річних у розмірі 334,87 (триста тридцять чотири гривень 87 коп.) грн та судового збору в розмірі (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) грн.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами БУДКЕПІТАЛ , яке діє в інтересах та за рахунок Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Авісто , зобов`язується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю Перший український експертний центр заборгованість за житлово-комунальні послуги по квартирам №№ 13, 17, 22, 28, 36, 90, 102, 114 у будинку № 17 по вул. Б. Гмирі у м. Києві, в сумі 5 356, 96 грн (п`ять тисяч триста п`ятдесят шість гривень, 96 коп.), згідно виставленого рахунку № 2356 від 29 травня 2019 року, на розрахунковий рахунок: р/р НОМЕР_1 в АТ УКРСИББАНК , МФО 351005, в строк до 31 травня 2019 року включно.
3. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами БУДКЕПІТАЛ , яке діє в інтересах та за рахунок Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Авісто відмовляється від позовних вимог в частині стягнення судового збору в розмірі (дві тисячі шістсот сорок три гривні 00 коп.) грн.
4. Сторони підтверджують, що дійшли згоди щодо укладання мирової угоди та підписали мирову угоду добровільно, без будь-якого примусу, з повним розумінням її змісту та наслідків укладання.
5. У разі виконання Відповідачем пункту 2 даної мирової угоди, Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.
6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Північним апеляційним господарським судом і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.
7. Мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу і надаються кожній із сторін та залишається у матеріалах справі.
ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю
Перший український експертний центр Компанія з управління активами БУДКЕПІТАЛ
Юридична адреса:04060,м. Київ, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 5, нежиле приміщення
Вулиця Берлінського, 15 №12 в літ. А, код ЄДРПОУ 35851116
Код ЄДРПОУ 36844047 Ліцензія на здійснення професійної діяльності на
р/р НОМЕР_1 в АТ УКРСИББАНК фондовому ринку - діяльність з управління активами
МФО 351005 інституційних інвесторів (діяльність з управління
Свідоцтво платника ПДВ:200109555 активами), номер і дата прийняття рішення про
Інд. Податковий номер: 368440426550 видачу ліцензії №521 від 19.09.2013 року, яке діє
в інтересах та за рахунок закритого
недиверсифікованого венчурного пайового
корпоративного інвестиційного фонду Авісто ,
код за ЄДРІСІ 13300004
п/р № НОМЕР_2 в АТ КРИСТАЛБАНК
у м. Києві, МФО 339050
Директор Директор
2. Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 30.05.2019 року. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - до 30.05.2022 року.
3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" (04060, м. Київ, вул. М. Берлінського, 15, ідентифікаційний код 36844047), боржником - Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Авісто" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 5, нежиле приміщення №2 в літ А, кім. 3, ідентифікаційний код 38013456).
4. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 року у справі №910/14617/18
5.Закрити провадження у справі №910/14617/18
6.Повернути Господарському суду міста Києва матеріали справи №910/14617/18.
7. Ухвала підлягає оскарженню в частині закриття провадження у справі.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді М.А. Руденко
О.М. Коротун
Дата складення ухвали 03.06.2019 року.
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2019 |
Оприлюднено | 05.06.2019 |
Номер документу | 82189312 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сулім В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні