Ухвала
від 04.06.2019 по справі 924/76/19
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" червня 2019 р. Справа № 924/76/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши клопотання представника приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/76/19

за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.04.2019 р. у справі №924/76/19 (суддя Музика М.В., повний текст рішення складено 12.04.2019 р.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" (с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" (с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області)

про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення з самовільно зайнятих нежитлових приміщень - комплексу, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 115672868107 у Хмельницькій області в м. Шепетівка по вул. Тітова, будинок 1А, загальною площею - 60787,2 кв.м., а саме: корпусу площею 27138,6 кв.м.; їдальні площею 2549,0 кв.м.; АПК (адміністративно-побутового корпусу), площею 5198,0 кв.м.; блоку допоміжних приміщень площею 1360,4 кв.м.; блоку складів площею 1248,1 кв.м.; складу готової продукції площею 467,0 кв.м.; блоку допоміжних служб площею 1774,9 кв.м.; кузні площею 200,9 кв.м.; складу - ВВК площею 589,9 кв.м.; корпусу №70 площею 6354,0 кв.м.; будівлі компресорної площею 280,3 кв.м.; теплиці площею 509,8 кв.м.; прохідної транспортної площею 70,1 кв.м.; складу ВКБ (центральні склади) площею 1330,5 кв.м.; водопровідно-насосної станції площею 115,4 кв.м.; теплового пункту площею 22,8 кв.м.; газо-розподільчої підстанції площею 13,7 кв.м.; будинку оперативного чергового площею 188,0 кв.м.; корпусу №56 площею 11466,8 кв.м., який знаходиться на земельних ділянках кадастровий номер 6810700000:01:009:0450, 6810700000:01:009:0451, 6810700000:01:009:0452

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.04.2019 р. у справі №924/76/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 05.06.2019р. об 14:30 год.

Представник приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" надіслав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане представником ПАТ "Добробут АГ" клопотання, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки воно подане до суду з пропуском встановленого ГПК України строку для його подачі.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/76/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.06.2019
Оприлюднено06.06.2019
Номер документу82189471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/76/19

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 04.06.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 10.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Рішення від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні