Ухвала

від 05.06.2019 по справі 902/378/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/378/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом : Національного антикорупційного бюро України, вул. Василя Сурикова, 3, м. Київ, 03035, код 39751280

до : Споживчого товариства "Кооператор", вул. Василя Липківського, 57, м. Липовець, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22500, код 25845497

про стягнення штрафних санкцій на суму 19 078,94 грн.

В С Т А Н О В И В :

13.05.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 01-230/14620 від 02.05.2019 року Національного антикорупційного бюро України до Споживчого товариства "Кооператор" про стягнення штрафних санкцій на суму 19 078,94 грн.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору від 14.09.2018 року № 352 про закупівлю товарів за державні кошти в частині поставки товару у визначені строки.

Ухвалою суду від 20.05.2019 відкрито провадження у справі №902/378/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 05.06.2019.

В судове засідання 05.06.2019 з`явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду від 20.05.2019.

Вказана ухвала вручена відповідачу - Споживчому товариству "Кооператор" 24.05.2019, про що свідчать рекомендоване повідомлення вх.№6049 від 31.05.2019.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце судового слухання.

Розгляд справи здійснювався з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В засіданні 05.06.2019 суд заслухав представника позивача, перейшов до з`ясування обставин справи та дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В судовому засіданні 05.06.2019 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у розгляді справи до 17.07.2019, на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України, яка занесена до протоколу судового засідання від 05.06.2019.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі №902/378/19 шляхом їх виклику.

На підставі ч.5 ст. 197 ГПК України, суд ухвалив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції. Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді.

В силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 197, 216, 232, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що судове засідання у справі №902/378/19 відбудеться 17.07.2019 року о 12:15 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Судове засідання у справі №902/378/19, призначене на 17.07.2019 року об 12:15 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №1) провести в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/406/19, призначеного на 17.07.2019 року об 12:15 год. в режимі відеоконференції, за участю уповноваженого представника Національного антикорупційного бюро України.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення). У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Зобов`язати позивача Національне антикорупційне бюро України надати суду не пізніше 15.07.2019:

- копію та інформацію про строк дії довіреності виданої на ім`я ОСОБА_1 на підставі якої прийнято товар Національним антикорупційним бюро України (на підставі видаткової накладної №177 від 19.12.2018);

- копії товарно-транспортних накладних, згідно яких було здійснено доставку товару;

- інформацію, з якої дати та на підставі яких документів, забезпечено можливість доступу працівників Споживчого товариства "Кооператор" до приміщення Національного антикорупційного бюро України з метою виконання умов Договору №352 від 14.09.2018;

- розрахунок штрафних санкцій станом на 12.12.2018, а також станом 18.12.2018

6. Зобов`язати відповідача Споживче товариство "Кооператор" виконати вимоги ухвали суду від 20.05.2019 та надати суду не пізніше 15.07.2019:

- копії товарно-транспортних накладних, згідно яких було здійснено доставку товару

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ .

10. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також позивачу засобами електронного зв`язку на адресу: document@nabu.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.06.2019.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Василя Сурикова, 3, м. Київ, 03035)

3 - відповідачу (вул. Василя Липківського, 57, м. Липовець, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22500)

4 - Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А)