Ухвала
від 28.05.2019 по справі 908/873/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/71/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2019 Справа № 908/873/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/873/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мегарон (72302, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Будівельна (Ворошилова), буд. 289/1, ідентифікаційний код 30000607)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення 59219,90 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Мегарон звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення грошових коштів в сумі 59219,90 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 16.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/873/19 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/71/19. Підготовче судове засідання призначено на 16.05.2019.

11.05.2019 на адресу суду від ПАТ Запоріжжяобленерго надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову у повному обсязі за безпідставністю.

Ухвалою від 16.05.2019 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 28.05.2019.

27.05.2019 через службу діловодства суду від представника ТОВ Мегарон Алексеєнко В.П. надійшла заява, в якій останній просить розглянути справу за відсутністю представника позивача. Зазначає, що на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, враховуючи неявку представників сторін, судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін у справі у судове засідання 28.05.2019 не прибули.

Відповідно до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 09.07.2019 о 12 год. 30 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до положень ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.07.2019 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

6. Ухвалу підписано 04.06.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.05.2019
Оприлюднено06.06.2019
Номер документу82189924
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/873/19

Судовий наказ від 13.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Рішення від 18.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні