Ухвала

від 04.06.2019 по справі 910/5046/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

04.06.2019Справа № 910/5046/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехцентр сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар-А"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явились;

від відповідача не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18 квітня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехцентр сервіс" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 15.04.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар-А" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 020/18 від 03.09.2018 року в сумі 273 691,95 грн., з них: основного боргу - 199 531,50 грн. (сто дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот тридцять одна гривня 50 копійок), пені - 58 562,91 грн. (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят дві гривні 91 копійка), інфляційного збільшення - 10 717,30 грн. (десять тисяч сімсот сімнадцять гривень 30 копійок) та 3% річних - 4880,24 грн. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят гривень 24 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки № 020/18 від 03.09.2018 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 року у справі № 910/5046/19 позовну заяву б/н від 15.04.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехцентр сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар-А" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехцентр сервіс" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехцентр сервіс" за юридичною адресою: 01011, м. Київ, вул. Городецького, 11-Б, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до відомостей з офіційного веб-сайту Державного підприємства "Укрпошта" за поштовим ідентифікатором № 0103049734208 вбачається, що поштове відправлення з ухвалою суду від 23.04.2019 року у справі № 910/5046/19 не вручено з підстав "інші причини".

Крім того, поштове відправлення (ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 року у справі № 910/5046/19) також було направлене представнику позивача ТОВ "Агротехцентр сервіс" - адвокату Сидоренку Вадиму Анатолійовичу за адресою: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 131-Б, оф. 38, яка вказана в позовній заяві. Вказане поштове відправлення було отримано 26.04.2019 року, що підтверджується відомостями з офіційного веб-сайту Державного підприємства "Укрпошта" за поштовим ідентифікатором № 0103049734216.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 02.05.2019 року (включно).

02 травня 2019 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехцентр сервіс" надійшла заява б/н від 29.04.2019 року "Про усунення недоліків позовної заяви" (вказана заява направлена засобами поштового зв`язку 30.04.2019 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на відповідному конверті, тобто подана до суду у встановлений строк).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/5046/19 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.06.2019 року.

Представники сторін в підготовче засідання 04.06.2019 року не з`явилися.

24.05.2019 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 24.05.2019 року Про перенесення розгляду справи та витребування доказів .

Суд відмічає, що в підготовчому засіданні 04.06.2019 року було розглянуте клопотання відповідача про витребування доказів.

В задоволені вказаного клопотання судом було відмовлено.

Відмовляючи в наведеному клопотанні, суд виходив з того, що відповідно до ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Втім, до поданого клопотання не надано доказів на підтвердження вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно, як і не надано доказів на підтвердження причини неможливості самостійного отримання цих доказів, а для повного та об`єктивного розгляду справи № 910/5046/19 у суду відсутня необхідність витребовувати зазначені у вказаному клопотанні документи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2. ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на те, що це перша неявка представника відповідача в підготовче засідання, а причини неявки, викладені у зазначеному клопотанні визнано судом поважними.

За таких обставин, з метою належного повідомлення позивача та відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 121, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 24.05.2019 року Про перенесення розгляду справи та витребування доказів Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар-А" - задовольнити частково.

2. Підготовче засідання у справі № 910/5046/19 відкласти на 09.07.19 о 12:00 . Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 05 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков