4/328/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"17" липня 2007 р.Справа № 4/328/07
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю “Силган Уайт Кеп Україна”
вул. Лугова, 9, м. Київ, 04074
Відповідач закрите акціонерне товариство “Вознесенський консервний завод”,
вул. Фрунзе, 14, м. Вознесенськ Миколаївської області, 56500
суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача –не з'явився.
Від відповідача – Москальчук В.І. дов. № 127 від 27.06.2007р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення по договору № 199/05 від 30.03.2005р. заборгованості
в розмірі 153 588,45 грн., з яких: 126 065,38 грн. основного боргу, 19 496,34 грн. інфляції, 5983,26 грн. 3% річних, 2043,47 грн. пені за термін з 18.05.2006р. до 03.06.2006р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в справі докази про отримання ним ухвали відсутні.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, заявив клопотання про надання розстрочки по сплаті боргу, але відзив та докази в обґрунтування клопотання не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 31 липня 2007р. о 15 год. 00 хв.
2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
ВДРУГЕ!!! Позивачу:
- копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи
Відповідачу:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку;
- документи в обґрунтування клопотання про розстрочення боргу.
Попередити позивача, що у разі наступної неявки без поважної причини та ненадання документів, позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя Т.М.Дубова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2007 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 821964 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Дубова Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні