Ухвала

від 04.06.2019 по справі 520/6950/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/281/19

Номер справи місцевого суду: 520/6950/17

Головуючий у першій інстанції Бескровний Я.В

Доповідач Черевко П. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді - Черевка П.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м.Одеси від 26 січня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 26.01.2018 року позов задоволено.

26.02.2018 року представник ОСОБА_1 , діюча в інтересах ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04 квітня 2018 року у справі відкрито апеляційне провадження. Справа призначена до розгляду.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах ліквідовано апеляційний суд Одеської області та утворено Одеський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Одеську область, з місцезнаходженням в місті Одесі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2019 року визначений склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя Калараш А.А., судді Заїкін А.П., Таварткіладзе О.М.

Ухвалою суду справа призначена до розгляду.

Відповідно до Указу Президента України від 07.05.2019 року суддя Калараш А.А. відрахований зі штату судді Одеського апеляційного суду у зв`язку з призначенням на посаду судді Верховного Суду у Касаційний цивільній суд.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справи за допомогою автоматизованої системи документообігу суду цивільна справа передана головуючому-судді (суддя-доповідач) Черевку П.М., а також колегії суддів для подальшого розгляду.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м.Одеси від 26.01.2018 року підлягає прийняттю до провадження визначеному складу колегії суддів,з призначенням справи до слухання в судовому засіданні апеляційної інстанції на 18 грудня 2019 року о 09.30 год.

Також, колегія суддів звертає увагу на те, що у зв`язку з недостатньою кількістю суддів (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 48 до 16), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування тих суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці) навантаження на суддів виходить за межі фізичних можливостей.

Так, з 01 січня 2019 року по 30 травня 2019 року внаслідок автоматизованого розподілу до судді Черевка П.М. надійшло понад 430 цивільних справ.

В пункті 1.6. Європейської хартії про статус суддів (Рада Європи, 1998 р.) з урахуванням положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом зазначено, що на державу покладається обов`язок забезпечувати суддів - всіма засобами, необхідними для належного виконання їхніх завдань, і зокрема, для розгляду справ в межах розумного періоду часу.

У пунктах 33, 35 Рекомендації CM/Rec (2010) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам - членам щодо суддів незалежність, ефективність та обов`язки, ухваленою Комітетом Міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, підкреслено, що кожна держава повинна виділяти судам достатньо ресурсів, приміщень та устаткування, щоб вони могли функціонувати відповідно до стандартів, викладених у ст.6 Конвенції, а також щоб судді могли ефективно працювати.

У судах має працювати достатня кількість суддів та кваліфікований допоміжний персонал.

Тому, незабезпечення належного функціонування судової системи через відсутність достатньої кількості суддів, у зв`язку з надмірним навантаженням, унеможливлює розгляд справ у строки, передбачені національним законодавством.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до провадження колегією суддів у складі головуючого-судді - Черевка П.М., суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М., апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м.Одеси від 26 січня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту.

Призначити справу до розгляду о 09.30 год. 18 грудня 2019 року в приміщенні апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П.М. Черевко

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе