Ухвала

від 03.06.2019 по справі 372/1997/19

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1997/19

Провадження 1-кс-979/19

ухвала

Іменем України

03 червня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42019111200000377.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що згідно дозволу на виконання будівельних робіт № КС 112190171269 від 17.01.2019, виданого Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекцій у Київській області надано дозвіл замовнику ТОВ «СТОЛИЦЯ-БУД» (м. Київ, проспект Перемоги, буд. 68/1, оф. 62, код згідно ЄДРПОУ 32829753), генеральному підряднику ТОВ «БІЛДЕНС» (м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 9, оф. 24, код згідно ЄДРПОУ 39773723) «Будівництво житлового комплексу з індивідуальними блокованими житловими будинками з вбудовано-прибудованими приміщеннями по вул. Солом`яненка, 455 у смт. Козин Обухівського району Київської області», місце розташування об`єкта будівництва: Київська область, Обухівський район, смт. Козин,

вул. Солов`яненка, 455, кадастрові номера земельних ділянок: 1. 3223155400:05:001:0080 з цільовим призначенням - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0.3883 га, власник ТОВ "СТОЛИЦЯ-БУД". 2. 3223155400:05:001:0081 з цільовим призначенням- 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0.1425 га, власник ТОВ "СТОЛИЦЯ-БУД". 3. 3223155400:05:001:0082 з цільовим призначенням- 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1339 га, власник ТОВ "СТОЛИЦЯ-БУД". 4. 3223155400:05:001:0083 з цільовим призначенням- 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1928 га, власник ТОВ "СТОЛИЦЯ-БУД". 5. 3223155400:05:001:0084з цільовимпризначенням - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1785 га, власник ТОВ "СТОЛИЦЯ-БУД". 6. 3223155400:05:001:0085з цільовимпризначенням - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,251 га, власник ТОВ "СТОЛИЦЯ-БУД". 7. 3223155400:05:001:0086з цільовимпризначенням - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2068 га, власник ТОВ "СТОЛИЦЯ-БУД". 8. 3223155400:05:001:0087з цільовимпризначенням - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,36163 га, власник ТОВ "СТОЛИЦЯ-БУД". 9.3223155400:05:001:0088з цільовимпризначенням - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1838 га, власник ТОВ "СТОЛИЦЯ-БУД". 10.3223155400:05:001:0089з цільовимпризначенням - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1999 га, власник ТОВ "СТОЛИЦЯ-БУД". 11.3223155400:05:001:0090з цільовимпризначенням - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,5829 га, власник ТОВ "СТОЛИЦЯ-БУД".

Водночас, 28.05.2019 за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Солом`яненка, 455, працівниками поліції було проведено огляд місця події, в ході якого на території вказаної земельної ділянки, було виявлено будівельну техніку (вантажні автокрани, башенні крани, навантажувач), будівельні матеріали, а також, установлені фундаменти, в які вмонтовані металеві арматурні каркаси, які свідчать про виконання будівельниками робіт з будівництва багатоповерхового житлового будинку, що суперечать детальному плану території смт Козин, в якому вказана земельна ділянка зазначається як зелені насадження загального користування, що підтверджується фото фіксацією.

Крім того, відповідно до державного акту на право власності на земельні ділянки серія ЯЕ № 596908 від 4.08.2007 року, вищевказана земельні ділянка мала цільове призначення - для будівництва індивідуальних житлових будинків, котеджів, об`єктів соціальної інфраструктури, влаштування зон загального користування та відпочинку, тобто землі рекреації.

Водночас, відповідно до Витягів з ДЗК цільове призначення земельних ділянок з кадастровими номерами 3223155400:05:001:0080, 3223155400:05:001:0081, 3223155400:05:001:0082, 3223155400:05:001:0083, 3223155400:05:001:0084, 3223155400:05:001:0085, 3223155400:05:001:0086, 3223155400:05:001:0087, 3223155400:05:001:0088, 3223155400:05:001:0089, 3223155400:05:001:0090 визначене, як для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 20 Земельного кодексу України зміна цільового призначення земельних ділянок приватної власності провадиться: щодо земельних ділянок, розташованих у межах населеного пункту, - сільською, селищною, міською радою.

Вказане рішення сільська рада не приймала.

Враховуючи викладене, в діях невстановлених посадових осіб Обухівського відділу Головного управління Держгеокадастру у Київській області вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, а саме несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації.

У зв`язку з викладеним, з метою відшукування речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме наявності дозволу на проведення будівельних робіт, декларації про початок будівельних робіт відповідної категорії, детального плану території розробки та (затвердження) проекту зміни цільового призначення на земельні ділянки, проекту зменшення прибережної території, проекту будівництва, а також перевірки походження інших документів які стали підставою для надання дозволу на проведення будівельних робіт, дотримання вимог Земельного та Водного кодексів України в частині збереження прибережної захисної смуги р. Козинка фіксації фактичного відступу будівництва від урізу води, виникла необхідність у проведенні огляду території, розташованої за адресою: Київська область, смт. Козин, вул. Солов`яненка, 455, із залученням спеціалістів з відділу по роботі з дозвільними документами Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області та спеціалістів Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В інший спосіб отримати речі та документи, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження неможливо, окрім як в ході проведення огляду.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів та речей, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, а також те що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 просила розглядати клопотання без її участі та участі слідчого, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково зважаючи на наступне.

Згідно ч.ч.1,2ст.237КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення а також інших речей, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України. а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання дозволу на залучення спеціалістів з відділу по роботі з дозвільними документами Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області прокурором та спеціалістівУправління зконтролю завикористанням таохороною земельГоловного управлінняДержгеокадастру уКиївській області не надано. Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на проведення огляду за адресою:

АДРЕСА_1 (кадастрові номери земельних ділянок (3223155400:05:001:0080,3223155400:05:001:0081,3223155400:05:001:0082,3223155400:05:001:0083,3223155400:05:001:0084, 3223155400:05:001:0085,3223155400:05:001:0086, 3223155400:05:001:0087,3223155400:05:001:0088,3223155400:05:001:0089,3223155400:05:001:0090) для відшукування речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме наявності дозволу на проведення будівельних робіт, декларації про початок будівельних робіт відповідної категорії, детального плану території розробки та (затвердження) проекту зміни цільового призначення на земельні ділянки, проекту зменшення прибережної території, проекту будівництва, а також перевірки походження інших документів які стали підставою для надання дозволу на проведення будівельних робіт, дотримання вимог Земельного та Водного кодексів України в частині збереження прибережної захисної смуги

р. Козинка фіксації фактичного відступу будівництва від урізу води.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 02 липня 2019 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1