Ухвала

від 05.06.2019 по справі 156/1017/18

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 156/1017/18 Провадження № 22-ц/802/676/19 Головуючий у 1 інстанції: Мушкет О. О. Категорія: 47 Доповідач: Федонюк С. Ю.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 червня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 04 квітня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказів щодо затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Грибовицька сільська рада Іваничівського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 04 квітня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області подало апеляційну скаргу, із пропуском строку на апеляційне оскарження, при цьому порушивши питання про його поновлення, та при її подачі не сплатило судовий збір у передбаченому Законом розмірі.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В якості доводів на підтвердження поважності причин пропуску, встановленого процесуальним законом строку, скаржник вказує на те, що повний текст рішення суду першої інстанції від 04 квітня 2019 року отримано ним 22 квітня 2019 року, про що свідчать відповідні докази долучені до апеляційної скарги.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки заявником за її подання не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року Про судовий збір , який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами до цього Закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2018 рік № 2246-VIII від 07 грудня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлений в розмірі 1 762 грн, відповідно 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 704,80 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні даної позовної заяви, яка містить 7 вимог немайнового характеру, як для фізичної особи становив 4933,60 грн (704,80 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 7 вимоги немайнового характеру).

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із частиною четвертою статті 6 Закону України Про судовий збір , якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Оскільки відповідачем рішення суду у даній справі оскаржується частково в частині задоволених судом вимог, ставка судового збору за які як для фізичної особи становила 4933,60 грн, при визначенні розміру судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку слід виходити із вказаної суми цього платежу.

З огляду на викладене, скаржнику за подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 7400,40 грн (4933,60 грн х 150%) за наступними реквізитами: одержувач - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/, 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 34310206080003; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: 101; _____/; (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган і має відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги слід застосувати вимоги ст.357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185 ч.ч.1, 2, 357 ч.2 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 04 квітня 2019 року задовольнити.

Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області строк на апеляційне оскарження рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 04 квітня 2019 року.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 04 квітня 2019 року в даній цивільній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання в зазначений строк вимоги суду щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя