Ухвала

від 22.05.2019 по справі 761/16231/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/16231/18

Провадження № 2/761/1321/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

22 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1 .

відповідачки: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будмаш-Сервіс , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Рембудсервіс-17 , Товариство з обмеженою відповідальністю Опалювальні системи про визнання неправомірними дій; зобов`язання вчинити дії, поданої в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будмаш-Сервіс до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 23 травня 2019р.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будмаш-Сервіс , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Рембудсервіс-17 , Товариство з обмеженою відповідальністю Опалювальні системи про визнання неправомірними дій; зобов`язання вчинити дії і об`єднати її в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будмаш-Сервіс до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом , що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом , що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом , що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити третій особі , що вона має право подати пояснення на позов та інші процесуальні заяви, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених стороною пояснень, міркувань у відповідній процесуальній заяві в п`ятиденний термін з дня отримання процесуальної заяви.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя: