Рішення
від 06.06.2019 по справі 902/267/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua


ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"06" червня 2019 р. Cправа № 902/267/19

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А. розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом : Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" (вул. Малопідвальна, буд. 12/10, м. Київ, 01001)

до : Приватного підприємства "Сатурн-Поділля" (вул. Комсомольська, буд. 65, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24032)

до : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 Комсомольська, буд. 65, АДРЕСА_2 , Могилів- АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 )

про солідарне стягнення 285 374 грн 31 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області у справі № 902/267/19 частково задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" до Приватного підприємства "Сатурн-Поділля" та гр. Черепчука ОСОБА_2 про солідарне стягнення 285 374, 31 грн.

Згідно вказаного рішення суд ухвалив:

- стягнути солідарно з Приватного підприємства "Сатурн-Поділля" та ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" 276 105,27 грн заборгованості по договору поставки № КМП - 052000008 від 27 квітня 2017 року;

- стягнути з Приватного підприємства "Сатурн-Поділля" на користь Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" 6142,52 грн заборгованості по договору поставки № КМП - 052000008 від 27 квітня 2017 року;

- стягнути з Приватного підприємства "Сатурн-Поділля" та Черепчука ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Агріматко -Україна" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 21 16,85 гривень з кожного.

Водночас, судом не ухвалено рішення щодо позовних вимог, які підлягають відмові у задоволенні, враховуючи часткове задоволення позову.

Так, позивачем у справі № 902/267/19 заявлено до стягнення заборгованість в сумі 285 374, 31 грн солідарно з обох відповідачів, водночас рішенням суду задоволено до солідарного стягнення з відповідача заборгованість по договору поставки № КМП - 052000008 від 27 квітня 2017 року в розмірі 276 105,27 грн.

Солідарне стягнення з відповідачів встановлено саме у такому розмірі, враховуючи, що гр. Черепчук Сергій Володимирович розділив відповідальність із Приватним підприємством "Сатурн-Поділля" за наслідки невиконання останнім зобов`язання за договором поставки № КМП-052000008 від 27.04.2017 р. в межаж суми 276 105,27 грн згідно умов договору поруки № 30/10/17 від 30.10.2017 р.

Таким чином, підтверджена судом наявність заборгованості в розмірі 6142,52 грн підлягає відмові у солідарному стягненні та стягується з відповідача 1 - Приватного підприємства "Сатурн-Поділля".

Окрім того, суд, здійснивши перерахунок за допомогою програми "ЛІГА.ЗАКОН" визначених позивачем сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, дійшов висновку про обґрунтоване нарахування інфляційних втрат в розмірі 13 863, 93 грн, пені в ромірі - 39026, 39 грн та 3% річних в розмірі 3252, 20 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 3492, 70 грн, то сума 240, 50 грн задоволенню не підлягає, а тому у стягненні 240, 50 грн 3% річних слід відмовити.

Також, заявлена позивачем сума пені 41 912, 41 грн підтверджується в розмірі 39 026, 39 грн, тому суд дійшов висновку про відмову задоволенні позову в частині стягнення пені в розмірі 2 886, 02 грн.

Таким чином, розмір заборгованості в сумі 3126, 52 грн (240, 50 грн 3% річних та 2 886, 02 грн пені) підлягає відмові в задоволенні щодо солідарного стягнення з відповідачів, внаслідок невірного обрахунку позивачем.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення ; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Ухвалити додаткове рішення у справі №902/267/17 щодо відмови в частині заявлених позовних вимог.

2. Відмовити у солідарному стягненні з Приватного підприємства "Сатурн-Поділля" та ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" 6142,52 грн заборгованості по договору поставки № КМП - 052000008 від 27 квітня 2017 року внаслідок обмеження, встановленого договором поруки № 30/10/17 від 30.10.2017 р.

3. Відмовити у солідарному стягненні з Приватного підприємства "Сатурн-Поділля" та ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" 3126, 52 грн заборгованості по договору поставки № КМП - 052000008 від 27 квітня 2017 року внаслідок невірного обрахунку позивачем суми пені та 3% річних.

4. Згідно з приписами ч.1 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повне додаткове рішення складено 06 червня 2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Малопідвальна, буд. 12/10, м. Київ, 01001;

3 - відповідачу 1 - вул. Комсомольська, буд. 65, смт Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька

область 24032;

4 - відповідачу 2 - вул. Комсомольська, буд. 65, смт Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька

область 24032.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.06.2019
Оприлюднено06.06.2019
Номер документу82219125
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/267/19

Судовий наказ від 23.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Судовий наказ від 23.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Судовий наказ від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Судовий наказ від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Судовий наказ від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Рішення від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Рішення від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні