УХВАЛА
06 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/20479/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тотал Фінанс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 (головуючий суддя Разіна Т.І., судді Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.) та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 (суддя Якименко М.М.) у справі № 910/20479/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тотал Фінанс"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтернешинал Фінанс", 2) Товарної біржі "Українська енергетична біржа", 3) Громадської організації "Трансперенсі Інтернешнл Україна",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: 1) Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Валендюк Владислав Сергійович, 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3) Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
про визнання недійсним електронних торгів в частині визначення переможця та зобов`язання вчинити дії з зазначення переможця електронних торгів,
ВСТАНОВИВ:
20.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тотал Фінанс" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/20479/17.
Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тотал Фінанс" у справі № 910/20479/17 залишено без руху з підстав, що скаржником в порушенням вимог пункту 2 частини 4 статті 290 та статті 291 Господарського процесуального кодексу України до матеріалів касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також доказів направлення копії касаційної скарги іншим учасникам справи. Надано скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвалу суду від 05.04.2019 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тотал Фінанс" - 16.04.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, скаржником вимоги ухвали суду від 05.04.2019 станом на дату винесення даної ухвали (06.06.2019) не виконані, вказані недоліки не усунуто.
При цьому суд касаційної інстанції враховує також правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
В силу приписів частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, скаржник своїм правом не скористався та не надав суду належних доказів виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05.04.2019, у зв`язку з чим, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тотал Фінанс" вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тотал Фінанс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/20479/17 повернути скаржнику.
2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами, а іншим учасникам справи - копію ухвали.
3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2019 |
Оприлюднено | 07.06.2019 |
Номер документу | 82220761 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Суховий В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні